Зачэм ПАМ?
Anonimo Cronoscopio Mark II 37/50 2018
http://forums.timezone.com/index.php...=0#msg_6242829

...а на сдачу... в Есентуки;) (с)

http://www.anonimo.com/
http://www.schaumburgwatch.com/index.html

Из рассматриваемых - Ball. Причем не эту модель. Есть у них и поинтереснее!

Спасибо, но пам пока не хочу, не дошел я до него. Да и в Питере я только на общественном транспорте передвигаюсь, Памы выглядят дорого, прятать придется :D
Часы, если что-то понравится, 9-е будут.
u-boat один уже есть и по ощущениям очень нравится, ношу довольно часто.
Поэтому и присматриваюсь к 1000 feet, нравится стекло и цифер. Но нужно смотреть.
Кстати, есть ли какой то плюс от циферблата сендвич? Светится ярче?

По боллам, на выходных поеду в abt, у них они были, посмотрю и потрогаю, правда покупать все равно онлайн нужно, ценники у них конские.

Anonimo постараюсь найти, где посмотреть.

Посмотрел Боллы в двух местах, красивые, спору нет. Но в живую ничего особенно не впечатлило, чтобы взять и купить. Хоть поход в магазин не зря организовал, вышел с двумя новыми линзами светосильными)))
Буду дальше смотреть, bel land ross следующие на просмотр.

У меня есть U-boat 1000 feet - прежде чем принимать решение о покупке, ОБЯЗАТЕЛЬНО примерьте в реале! Многие слабо себе представляют что такое квадрат 50х50 - это часы с реальным диаметром корпуса 59,5мм - и это без учета дужек) Круглые U-boat 53мм смотрятся не так массивно на руке. Ну а 46mm Bell&Ross прям совсем меньше :)

Лично меня размер 1000 feet не напрягает, я его до покупки мерял, этакий кирпич, для меня это как раз те самые "4-е или 5-е часы" купленные для фана, специально иногда когда возникает желание "похулиганить". Но далеко не каждому они подойдут, даже из тех кто думал что уже познал большие часы ;) Так что мерьте.. Или посмотрите 1000 футов 43мм, механика-автомат, они более приспособлены для жизни)

А почему U-boat - фэшн?

У самого u-boat Classico 53. На большой руке смотрятся отлично. Причем, как с рубашкой и брюками, так и с футболкой с джинсами.
Если выбирать между bell&ross и u-boat, то я однозначно за u-boat. Они брутальнее, на мой взгляд.
С ball не знаком совсем, но уважение к марке откуда-то есть. Наверное, по мнениям форумчан:) и отношение такое, что ball больше часы, нежели u-boat и bell

Мой U-boat 53мм на руке смотрится нормально, а 1000 feet нужно будет посмотреть вблизи и прикинуть, вот пытаюсь найти. В Tourneau их не видел, но есть еще пара мест на примете. Главное, чтобы сидели удобно)

А вы еще раз сходите посмотреть на Ball.на своем примере прочуствовал,сначала–красивые,изготовление супер,но как–то не то;а теперь только в них и хожу))) теперь ищу из серии trainmaster cleavlend–очень «загадочные» часы и редкие.
Про другие марки в этом выборе ничего плохого не скажу ,да и хорошего тоже.щупал–однозначно хуже Ball.кстати проверил свои в походно–отдыхательных действиях,причем в жестких–нареканий нет.

Ball Trainmaster Cleveland Express с тритиевыми колбами - красивые часы, да.

Но все-таки мне кажется, что стилистически, по "настроению", Ball в один ряд с B&R или U-boat не встают.

Ball чтобы оценить и проникнуться нужно внимательно и вблизи поразглядывать. А топикстартеру явно нужны заметные, яркие часы, которые будут крупные, нестандартной формы, такие, которые даже издали словно кричат "посмотри на меня!". То есть я понимаю, в приницпе. И да, это как раз U-boat, и как раз B&R. Можно смотреть что-то подешевле - например что-то из креативных моделей Hamilton'a, где они тоже с формами и размерами активно экспериментируют, типа Ventura XXL или может быть даже "2001: Космическая одиссея".

А Ball, как мне кажется, совсем про другое.

Хотя конечно есть вариант: купить большую заметную Инвикту) А на высвободившееся деньги - Ball :)