Похоже, что я был не совсем правильно понят. Точнее, совсем неправильно (что поделаешь, как показывает жизненная практика, "я есть плохо говорить по русски"). Как говорится, очень даже логично, но неверно.
Я всего лишь пытался донести, что на данном форуме подобный вопрос способен встретить только злое, агрессивное отношение. А если отношение априори агрессивное, то об объективности говорить просто не приходится. И ждать его столь же несерьезно, как и доброго. Более того, доброе (в форме добродушного самоощущения морального превосходства у "относящегося") является на порядок более вероятным, чем объективное.
У меня сложилось впечатление, что все это вы заранее знали, но тем не менее свой текст написали, что в данных условиях попахивает провокацией. Возможно, я был в этом моменте абсолютно неправ, но ощущение было именно такое.
Про себя замечу, что мое отношение к вашему посланию было совершенно не объективным, а очень даже субъективным.

Не совсем понял вашу мысль. Вы намекаете на давность времени или на сам факт наличия наклейки? Во втором случае следует заметить, что наклейка Samara на "зубиле" смотрится весьма органично, поскольку "зубило" есмь "Lada Samara" по определению.

Гранат млеет. Столько внимания ....

Да, наверное, у нас с вами лёгкое misunderstanding. Для меня "летающее зубило" - это 2108 на которое приклеивали надпись "Samara" с момента появления Samara, как таковой.
Наклейки продавались в любой лавке автозапчастей.
Но если вам будет проще, вчера вечером я видел на ул. Красноармейской семёрку "Жигули", номер х167уу, регион 26, на которой была наклейка Мустанга. Так понятнее?

О каких 17-ти летних Cartier Tank Francaise может идти речь, когда данная коллекция была представлена на год позже, в 1996-м?

в стомиллионный раз об одном и том же
вроде как большинство форумчан люди грамотные и образованные(надеюсь:cool:)
а толстого тролля покормить,прям в очередь выстраиваются
ничего не понимаю(с):rolleyes:

Господа!
Тема может продолжаться до бесконечности.
Если рассуждать объективно, то аргументы фейконосцев имеют под собой весомую основу.
С технической точки зрения, в 21-м веке действительно можно скопировать все, что угодно. И я не спорю, возможно, где-то имеются подделки, практически идентичные оригиналу. Хотя, это не означает, что все, без исключения "бельгийские копии" не уступают по качеству Ролексу.

Моральный аспект тоже весьма зыбок. Потребителю фейка важнее произведенное впечатление на друзей и подруг, чем какое-то там абстрактное соблюдение авторского права.

НО!
Есть еще один нюанс, который, на мой взгляд, имеет решающее значение.

Так уж устроен наш мир, что в нем имеют место быть вещи и предметы , чья стоимсоть в разы выше их полезности.
Ну вот, скажите, пожалуйста, какая ценность в золотых портсигарах? А в ручках Parker? А в ювелирных изделиях вообще? Какую практическую пользу можно извлечь из золотой цепочки или бриллиантового перстня?

Ответ один: эти безделушки созданы исключительно для того, чтобы демонстрировать свою состоятельность.

Я не буду спорить, насколько это духовно или (напротив) аморально. Но, на всякий случай, хочу напомнить, что подобная тенденция распространилась даже на область культуры и прочих "высоких материй". Ну а какой, скажите, художественной ценностью обладает "Черный квадрат" Малевича?. В чем состоит его вклад в мировую культуру? И все же его стоимость исчисляется в немыслимых суммах.
Но почему же?
Да просто потому, что миру нужны такие вещи.

Кому-то принципиально важно подчеркнуть, что дела в его бизнесе идут хорошо.
Кто-то просто хочет устроиться на хорошую работу (ну а как же? Если Вы носите дорогие вещи, значит Вам было на что их купить, значит Вам хорошо платили, значит Вы- хороший специалист).

А еще дорогие вещи- это хороший инвестиционный инструмент. Да-да, он самый...
Конечно, можно с пеной у рта утверждать, что существует невероятное количество иных инвестиционных проектов...
ОМЦ или же ценные бумаги...
Но вот скажите, как Вы будете действовать (ни дай Бог!) в случае налета вражеской авиации? Кинетесь в банк мечять свои обесценившиеся акции на не менее бесполезные деньги?
Ничего подобного! Люди, как правило, эвакуируются из районов бедствия с тем, что могут унести на себе. И те же оригинальные часы могут спасти жизнь обладателю (в том числе, жизнь членов его семьи).

А на что годен Ваш паленый Картье? Его даже на банку тушенки вряд ли обменяют...

ух, захожу периодически почитать бурные баталии и разоблачения!
не устаёте радовать! :)
спасибо всем участникам дискуссии! :)

а вообще... касио, ориент... да, хорошие часы, но что делать если понравился какой нить дизайн, а часы 4-5 килобаксов... и бренд "новоделы", и механизм та ETA... и бренд ведь даже такой не слышал раньше, а хочется такой формы и цвета, и желательно без надписи, чтоб знатоки не засмеяли :)

а так, да, смешно смотрится хаблот на студенте в метро или ролекс на торговце арбузами...

думаю гораздо меньше пены было в розовом разделе если бы "копии" выпускали БЕЗ надписей именитых брендов и тогда это были бы ПРОСТО ЧАСЫ из перехода в метро...

Первоначально, на внутреннем рынке эта линейка автомобилей носила название «Спутник», а название «Lada Samara» использовалось только для экспортных автомобилей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/LADA_Samara

ТС скучен и уныл. Огня нет. Ни тебе деда с пистолетом и машиной времени, ни дамы с хАрошим браслетом, ни миланской тещи. ТС предлагаю сходить на форум любителей бриллиантов и зарядить там тему о Сваровски. Там тоже покушать можно.

не, бриллианитов. даже и название почти такое же, так зачем платить больше? :D:D:D