312 плюсую, но действительно надо мерить, так как корпуса действительно по разному сидят

Поддержу 312е сэндвич, корпус 1950,отсутствие лупы,мануфактура...имхо одни плюсы
я выбрал их и очень доволен,насчет капризов мануфактуры......все это мифы, ложь и провокациии
злобных постояльцев соседних веток)))если че,так и феррари иногда ломаются

А я вот не знаю, что посоветовать...сам только совсем недавно сделал ВРЕМЕННЫЙ выбор в пользу 090. ;)
Уж больно люблю я функцию резерва хода, да и минутные риски в 090 оживляют цифер...
А сейчас уже задумываюсь о 321...
))

Я за 090.....Красивы,надежны,ликвидны

За то, чтобы добавить до 321. Или 312.
ИМХО: В минусах 90 лупа и глухой (непрозрачный) зад.

Лупа не минус, а плюс (обычно говорят плохо о лупе те, кто не имел часы с лупой). А глухой зад - это прочность.

Все было ИМХО, коллега. Частное мнение;)
По поводу лупы - дело вкуса в чистом виде.
Глухой зад - практичнее, согласен. Но разве не хочется временами полюбоваться механизмом?:)

Там, где он глухой - обычно и любоваться нечем...

Я так же выразил своё мнение, и думая (надеюсь) что меня поддержат.:)

плюс за 312. С мануфактурой проблем никаких