Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбираем часы покрупнее: IWC или Omega (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=126611)

Denis Cherny 30.07.2012 01:07

соглашусь по поводу размера. 44 мм как бы лучше сядут. да и у зидановской модели рельеф цифера может попроще но за счет ремня и накладных меток смотрятся очень ярко кмк
http://s57.radikal.ru/i157/1207/cf/41badb6dae65.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/1207/8b/2be9871c3f66.jpg
http://s019.radikal.ru/i608/1207/38/19c25b7e51d8.jpg
http://i057.radikal.ru/1207/2c/47dff782f854.jpg

Саня 30.07.2012 01:10

суб-пепси специально для таких случаев,но увы...
а так из двух,омега более гармонична имхо

Андрей Бабанин 30.07.2012 01:11

ИВеЦешный автоподзавод мне не нравится. Практически в новых часах уже начинают изнашиваться стойки рубиновых роликов - ужасно неудачное решение. Смазка портится во всем узле, так что весь подзавод работает неправильно. Напротив центральной части механизма часто на стекле присутствует облачко из бурой пыли - продуктов износа. 8500 как назло в репассаж пока не попадался...ничего не скажу.

Dima343 30.07.2012 01:12

а вообще ведь Джеральд Джента разрабатывал Инженер именно на браслете, с браслетом вид часов более цельный, и браслет очень хорош

обидно на счет автоподзавода в ИВЦ:( тогда свое мнение о его надежности забираю назад, просто мне попадались только калибры 5000 (7-дневники), в которых этот узел сделан похоже

Denis Cherny 30.07.2012 01:15

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 1392473)
8500 как назло в репассаж пока не попадался...ничего не скажу.

калибр то относительно новый если я правильно понимаю c седьмого года или для наблюдений достаточно ?

Zazou 30.07.2012 01:18

новый, новый. не покупайте его. другим больше достанется. ненадежный и мало инфы, лучше взять IWC c банальным ЕТА. ;)
вообще не понятно, как можно эти часы сравнивать. разве, что по дизайну выбирать. по механизму тут выбор очевиден - ETA vs мануфактурный 8500...

Denis Cherny 30.07.2012 01:20

Цитата:

Сообщение от Zazou (Сообщение 1392483)
новый, новый. не покупайте его. ненадежный и мало инфы, лучше взять IWC c банальным ЕТА. ;)

ну ета там не настолько банален :) а если уж в 8500 покопаться... ))
про его ненадежность кстати никто не говорил

Baggio 30.07.2012 01:20

Цитата:

Сообщение от Zazou (Сообщение 1392483)
новый, новый. не покупайте его. ненадежный и мало инфы

Если "инфы мало", то откуда инфа про ненадежность? :rolleyes:

Gas 30.07.2012 01:23

Цитата:

Сообщение от Denis Cherny (Сообщение 1392487)
а если уж в 8500 покопаться

Что накопаете, интересно?

Denis Cherny 30.07.2012 01:34

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1392489)
Что накопаете, интересно?

к тому что коаксиальный спуск появился у омеги в 97 кажется году. в 8500 омега возможно довела его до совершенства. и то не факт. калибр действительно достаточно молод


Часовой пояс UTC +3, время: 17:42.

© 1998–2024 Watch.ru