Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Сколько швейцарцев не выпускали кварцы. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=126352)

probe 27.07.2012 15:47

Цитата:

Сообщение от PO45 (Сообщение 1389118)
С 1971 по 1983 год они вообще никаких не выпускали. :) Двенадцать лет пациент был мертв а потом ожил? ;) Организовали новую фирму и купили подешёвке название.

Вы ничего не путаете со сроками? У Бланпа были огромные трудности, но совсем не в 1971 г., а в конце 70-х, насколько склероз не изменяет.
А что их купили - так всех покупают. Вопрос был в другом.

probe 27.07.2012 15:51

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1389139)
Да уж, Бланпа, как и Бреге, Жак Дро, Улисс Нардин и десятки других - это такие "аутентичные" бренды, что их маркетологам иногда лучше молчать чем говорить) Вся их история старше 20-30 лет - мифы и легенды швейцарских холмов)

Вы так думаете? По-моему даже некоторые из тех, что Вы назвали хоть и испытывали трудности, но выпускали часы даже в кризисные 80-е.

Enx 27.07.2012 15:55

Вы знаете, вообще говоря, меня в свое время этот вопрос - насчет швейцарских топовых брендов и кварца - заинтерсовал, но потом я его быстро забросил. Почему? А очень просто - мне кажется, интерес здесь чисто умозрительный. Качества от этого не прирастает. Ну вот у Бланпа не было типа кварца, ну и? А у Патека - был. И есть. Это делает Патек маркой хуже чем Бланпа? Не думаю. Почему они не делали кварц? Потому что такие крутые? Или наоборот, все было так плохо что даже на выпуск новых моделей на кварце в 70-е сил не было? Да кто знает. Сейчас они этим гордятся. "Since 1735, there has never been a quartz Blancpain". Бланпа неплохая марка, конечно. Но на самом деле этот факт из истории - это не "подвиг трудолюбивых швейарцев" и не "триумф аутентичности", а просто одна из маркетинговых фишек, не более того. У меня вон бутылка Кока-Колы в холодильнике лежит - у нее на крышке надпись "Coca-Cola. Без консервантов". Живая вода, практически :) Ну вот так же и Бланпа. "Без кварца". Ну молодцы, че.

Enx 27.07.2012 16:01

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 1389155)
Вы так думаете? По-моему даже некоторые из тех, что Вы назвали хоть и испытывали трудности, но выпускали часы даже в кризисные 80-е.

Производителей, у которых "линия жизни" не прерывалась - считанные единицы. Почиайте форум, тут неоднократно это описывалось.
Бланпа та же самая - была ликвидирована в 1971. Возродили ее именно из-за той самой "безкварцевой" легенды.

"Внимательно изучив записи о компании, Жан-Клод Бивер обнаружил тот факт, что кварцевых часов в истории Blancpain никогда не было, что и было взято за основу — кварцевых часов Blancpain никогда не было, и никогда в будущем и не будет. В то время производственный цех Blancpain уже был во владении компании Omega, поэтому было решено создать возрожденную компанию в новом месте, в деревне Ле Брассю, находящейся в долине Vallée de Joux. Жан-Клод Бивер и Жак Пиге (сын Фредерика Пиге, известного создателя сложных механизмов), объединили свои силы, и 9 января 1983 года вновь возродили компанию Blancpain."

Понимаете, да? Все с нуля. От старой компании - одно название и бужажки в шкафу у юриста. То же самое с Бреге и остальными упомянутыми.

дюрбахлер 27.07.2012 16:09

Да уж. Там не скелет в шкафу. Там, блин......Двери не выдерживают.

probe 27.07.2012 16:12

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1389163)
Вы знаете, вообще говоря, меня в свое время этот вопрос - насчет швейцарских топовых брендов и кварца - заинтерсовал, но потом я его быстро забросил. Почему? А очень просто - мне кажется, интерес здесь чисто умозрительный. Качества от этого не прирастает. Ну вот у Бланпа не было типа кварца, ну и? А у Патека - был. И есть. Это делает Патек маркой хуже чем Бланпа? Не думаю. Почему они не делали кварц? Потому что такие крутые? Или наоборот, все было так плохо что даже на выпуск новых моделей на кварце в 70-е сил не было? Да кто знает. Сейчас они этим гордятся. "Since 1735, there has never been a quartz Blancpain". Бланпа неплохая марка, конечно. Но на самом деле этот факт из истории - это не "подвиг трудолюбивых швейарцев" и не "триумф аутентичности", а просто одна из маркетинговых фишек, не более того. У меня вон бутылка Кока-Колы в холодильнике лежит - у нее на крышке надпись "Coca-Cola. Без консервантов". Живая вода, практически :) Ну вот так же и Бланпа. "Без кварца". Ну молодцы, че.

Мне просто было интересно. Сколько ещё знаменитых брендов сохранили девственную чистоту. Хотя почему и не сделать слоган, как совершенно верно Бланпа сделала. Ей за это решпект.
Хотя, честно говоря, мне Бланпа совсем не нравится. Это я не для того, чтобы потрафить форумчанам, а просто - не нравится.

Тем не менее любопытно, кто ещё никогда из швейцарцев не выпускал кварцевые часы?

Enx 27.07.2012 17:01

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 1389186)
Тем не менее любопытно, кто ещё никогда из швейцарцев не выпускал кварцевые часы?

Вы не обижайтесь, пожалуйста, но если Вам это до сих пор любопытно - мне кажется, Вы так и не поняли ни про швейцарцев, ни про часы.

Скажем так, задумывались ли Вы вообще о том, что 90% ныне существующих швейцарских часовых марок в принципе НЕ выпускают никаких СВОИХ механизмов? И кварцевых, и не кварцевых... Мне кажется, начать стоит с этого. А то у Вас какие-то критерии "девственной чистоты" мягко говоря странные.

АлексМ 27.07.2012 17:16

На мой взгляд (как минимум насколько знаю и читал) кварц во время "кварцевой революции" из прошедших ее (важно!), ныне живых и именитых выпускали все. Патек - был и сейчас кстати выпускает (женские часы серии Twenry4), АР - был и есть, Омега - была и есть и т.д. Никакого показателя "чистоты или нет" в этом нет. Кварц в 60е и 70е был символом прогресса в часовом деле и все гранды его и выпускали. В женских часах кварц вообще вне конкуренции - механику женщины часто недолюбливают из-за необходимости ее подзаводить. Кстати были очень и очень интересные кварцевые часы, которые сейчас не выпускают в силу разных причин. Так что я бы не использовал критерий "только механика всю жизнь" для оценки швейцарских фирм.
А вот время непрерывной работы до сегодняшнего дня - критерий весьма хороший и очень мало компаний могут похвастаться даже 100 летней историей непрерывной работы до сегодняшнего 2012 года (то есть гордо сказать - работали с 1912 по 2012 без перерывов вообще)... Посмотрите лучше эту тему.
Строго ИМХО.

probe 27.07.2012 17:24

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1389262)
Вы не обижайтесь, пожалуйста, но если Вам это до сих пор любопытно - мне кажется, Вы так и не поняли ни про швейцарцев, ни про часы.

Скажем так, задумывались ли Вы вообще о том, что 90% ныне существующих швейцарских часовых марок в принципе НЕ выпускают никаких СВОИХ механизмов? И кварцевых, и не кварцевых... Мне кажется, начать стоит с этого.

Я не обижаюсь, но, кстати, посмотрите, когда я тут зарегистрировался. Смеха ради?!
Разумеется я знаю 90% информации и так.

дюрбахлер 27.07.2012 17:25

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 1389305)
Я не обижаюсь, но, кстати, посмотрите когда я тут зарегистрировался. Смеха ради?!

Зачет!


Часовой пояс UTC +3, время: 05:16.

© 1998–2024 Watch.ru