Будь мужиком блеать! Покупай платиновые!

http://www.netlore.ru/upload/files/19/2_187.jpg

В золоте есть масса красивых и эффектных моделей, одна проблемма износ металла:)))

"не женис" - 100% правильный совет для всех нас! :)
Я тоже не послушался в свое время. И жалею ОЧЕНЬ теперь.
По теме - я бы взял золотые! :)

Проблема- это позолота. А массиву ничего не будет- отполировал и как новые.

Проблема в том, что золото удваивает, а то и утраивает стоимость часов... Т.е. за одни золотые часы можно купить стальные, новыше брендом или, даже, несколько часов. Тут вопрос чисто финансовый. Хотя не спорю, что в золоте часы смотряться круче, да и вложение выгодное - всегда можно сдать по цене лома :)

В плюсе - понты, в минусе - цена, мягкость металла, большая склонность к намагничиванию, ну и мало на ком смотрятся гармонично ИМХО.

Плюс часто перевешивает...

Любая, самая качественная полировка постепенно заваливает грани. После трех-четырех раз будет обмылок...

понты?
А что понтовей - стальной Ролик или золотой Лонжин?
Золотой Ролик или стальной Патек?
Что понтовее - купить кию в максимальной комплектации с люком-навыгицией и прочими свителками или простенький, но БМВ?
Имхо во всех случаях второй вариант предпочтительней как в плане понтов, так и в плане реального качества.

Это смотря до кого. Для большинства посетителей форума стальной Ролех понтовее золотого Лонжина
Для шир. нар. масс все ровно наоборот, золотая Ника будет понтовее стального Патека

И вне нашего форума есть люди, которые разбираются в хороших вещах или обладают вкусом. И их не так чтоб совсем мало.
Среди "широких масс" то конечно. Ну так там вообще свое представление о жизни: не пьешь паленую водку - п*****с, не слушаешь шансон - не разбираешься в музыке и т.п.. Вам важно мнение таких вот "ценителей"?

Разговор идет о понтах. Я живу в провинции, именно среди "широких масс". Если встанет вопрос о понтах, понтоваться мне придется среди них, поэтому золотая Ника будет правильным выбором (а так же золотые перстень и цепь на шее) :)