Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tissot (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Насколько хороша фирма Tissot? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125897)

marusich 23.07.2012 22:43

Цитата:

Сообщение от Torlaf (Сообщение 1382607)
Если для вас эти деньги лишние - берите часы этой "фирмы" и не напрягайтесь (чуть что - выбросите и купите что-то другое). Если за такую сумму хотите приобрести хорошую вещь - посмотрите в сторону японских фирм (за такие же или даже меньшие деньги производят отличные часы). "Фирма" же тиссот просто занимается "рубкой бабла" на остатках "славного прошлого" и непонятно куда устремленного будущего.:cool: Что касается кварцевых часов данной "фирмы" - так вообще заплатие 500 зеленых за пластиковое "ничто" стоимостью 0,8 USD (повезет еще если там функция EOL окажется - достижение:D). Для дайверских часов, кроме водонепроницаемости, важна читаемость. Хрон перегружен изначально и на роль дайвера не пригоден (ИМХО). Впрочем ВАМ носить.

Рекомендую почитать литературку о Tissot ,а более внимательно о калибрах.

Torlaf 23.07.2012 23:04

Цитата:

Сообщение от marusich (Сообщение 1382620)
Рекомендую почитать литературку о Tissot ,а более внимательно о калибрах.

Спасибо, уже начитался.. а также нащупался и хлебнул пресловутого "качества" http://forum.watch.ru/showthread.php?t=115402

marusich 23.07.2012 23:28

Цитата:

Сообщение от Torlaf (Сообщение 1382675)
Спасибо, уже начитался.. а также нащупался и хлебнул пресловутого "качества" http://forum.watch.ru/showthread.php?t=115402

Между прочим,такой калибр как был у вас пользует очень много не дешёвых фирм,погуглите и увидите.Он и в моём Брайтлинге.Вот как здесь http://www.**********com.ru/breitling...-id1771047.htm

Viktor357 24.07.2012 09:23

Цитата:

Сообщение от Torlaf (Сообщение 1382607)
Если для вас эти деньги лишние - берите часы этой "фирмы" и не напрягайтесь (чуть что - выбросите и купите что-то другое). Если за такую сумму хотите приобрести хорошую вещь - посмотрите в сторону японских фирм (за такие же или даже меньшие деньги производят отличные часы). "Фирма" же тиссот просто занимается "рубкой бабла" на остатках "славного прошлого" и непонятно куда устремленного будущего.:cool: Что касается кварцевых часов данной "фирмы" - так вообще заплатие 500 зеленых за пластиковое "ничто" стоимостью 0,8 USD (повезет еще если там функция EOL окажется - достижение:D). Для дайверских часов, кроме водонепроницаемости, важна читаемость. Хрон перегружен изначально и на роль дайвера не пригоден (ИМХО). Впрочем ВАМ носить.

Полностью разделяю Ваше мнение,сам имел неприятную историю купив PRS516 кварц,кроме понтового вида с перегруженным цифером ничего интерестного,отставали на 11 секунд за 8 дней,правда обменяли без проблемм,доплатил взял Экспертов в титане:)Тьфу тьфу чтоб не сглазить попал в яблочко,точность хода , качество+функционал на высоте,сейчас созрел на покупку еще одних часиков:D Tissot брать опасаюсь хотя жилание есть,посматриваю на японцев,за эти денежки что хочется потратить на Tissot можно взять двое японских часиков и обе модельки механику,на все случаи жизни,хотя именно зов прошлого тянет к Tissot,в то время когда марка была на высоте:)

Torlaf 24.07.2012 10:15

Цитата:

Сообщение от marusich (Сообщение 1382723)
Между прочим,такой калибр как был у вас пользует очень много не дешёвых фирм,погуглите и увидите.Он и в моём Брайтлинге.Вот как здесь http://www.**********com.ru/breitling...-id1771047.htm

Про ETA 2824-2 и Брайтлинг ничего плохого сказать не могу - не замечал. Про "качество" тиссот - напротив:mad:. Про калибр G10 на форуме тоже есть "немножко" отзывов...

watch32 24.07.2012 15:10

Цитата:

Сообщение от Torlaf (Сообщение 1382607)
Если для вас эти деньги лишние - берите часы этой "фирмы" и не напрягайтесь (чуть что - выбросите и купите что-то другое). Если за такую сумму хотите приобрести хорошую вещь - посмотрите в сторону японских фирм (за такие же или даже меньшие деньги производят отличные часы). "Фирма" же тиссот просто занимается "рубкой бабла" на остатках "славного прошлого" и непонятно куда устремленного будущего.:cool: Что касается кварцевых часов данной "фирмы" - так вообще заплатие 500 зеленых за пластиковое "ничто" стоимостью 0,8 USD (повезет еще если там функция EOL окажется - достижение:D). Для дайверских часов, кроме водонепроницаемости, важна читаемость. Хрон перегружен изначально и на роль дайвера не пригоден (ИМХО). Впрочем ВАМ носить.

И правда, лучше купить Orient,Casio или Seiko.Стоят они дешевле и качество у них возможно гораздо лучше.Остался один вопрос,механика или кварц:D

watch32 24.07.2012 15:17

http://www.marata9.ru/catalog/orient/fem65001b как вам?

crapaud 24.07.2012 16:30

Цитата:

Сообщение от watch32 (Сообщение 1383752)

Нормально, но это уже в японские ветки надо идти... Тут кстати линейка кварцевых хронов куда более дайверская. чем из первого поста ;) А по поводу Тиссо... я вообще не понимаю, как сейчас можно вообще такие деньги за кварцевые часы отстегивать, что бы там ни было написано на цифере )))

Torlaf 24.07.2012 16:50

Цитата:

Сообщение от watch32 (Сообщение 1383752)

Владею такими часами (CEM65002d) уже четыре года - замечательный аппарат не смотря на минералку и отсутствие "стоп-секунды". В море купался в них - воду не пропускают:p. Точность примерно 10-15сек/сутки - подвожу раз в неделю. Пример хороших часов за разумные деньги.

probe 24.07.2012 17:37

Я просто хренею от ветки.
Оппоненты, вы тут не ошиблись адресом? - вроде это ветка про Тиссо, а не ветка про "Выбор часов" или про японцев.
Впрочем, смею заметить, что несколько (не менее пяти) часов я сам купил от Тиссо, одни мне подарили (от Тиссо). Покупал сам Ситизен и Касио. А ещё раньше был механический Ориент.
У кварцев от Тиссо бывают весьма значимые недостатки (притом самый значимый - несовпадение стрелок с делениями на циферблате, ИМХО,). У механики не видел недостатков. Тем более по сравнению с Ориентом. То же мне нашли эталон - Ориент. :)
"Японцы vs Швейцаров" - это было актуально лет тридцать назад. Когда думали, что японцы - это технологии 21 века. А у них - "потерянные 20 лет".


Часовой пояс UTC +3, время: 10:57.

© 1998–2024 Watch.ru