Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   На каком калибре лучше купить Breitling? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125158)

Baggio 19.07.2012 12:48

Цитата:

Сообщение от CHE_BUR (Сообщение 1373057)
Мануфактурностью в 7750 - не пахнет. По всем остальным параметрам он превосходит В01. Поэтому я бы покупал на 7750

Цитата:

Сообщение от Anahnu (Сообщение 1373562)
Я так и не услышал аргументов здесь что В01 лучше и чем лучше 7750....кроме мануфактурности.

Видел калибр B01 в разобранном виде - он не просто мануфактурный, но и в целом уровнем выше чем 7750. Он конструктивно интереснее, лучше по отделке невидимых поверхностей и т.д., поэтому говорить про то что 7750 "по всем параметрам" я бы не стал.

Носил бы Брайты и на 7750, и на B01, при прочих равных предпочел бы на B01.

alpo 20.07.2012 14:30

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1373424)
Смотря для чего Вы хотите купить часы? Для истинных ценителей конечно в первую очередь важна своего рода эксклюзивность и здесь мануфактурный калибр предпочтительней и в разы повышает ценность часов и здесь лучше конечно В01, но 7750, это своего рода рабочая лошадка, надежный и неприхотливый калибр, да и к тому же недорогой в обслуживании, так что если Вам нужны просто хорошие часы, то 7750, подходит как нельзя лучше, а если Вам нужны Часы, то готовьтесь, В01, хоть и мануфактурный и эксклюзивный, но очень капризный калибр! Меня в свое время, это как раз и остановило от покупки, за те же деньги можно купить и надежные часы с эксклюзивным калибром, и пусть меня сейчас запинают, это конечно Ролекс! :)

Суть ведь в том.что истинных ценителей становится все меньше и меньше,а вот потребителей,для которых часы-не только часы,все больше.Сегодня,к сожалению,форма преобладает над содержанием.Время такое.

alpo 20.07.2012 14:32

[quote=Baggio;1374819]Видел калибр B01 в разобранном виде - он не просто мануфактурный, но и в целом уровнем выше чем 7750. Он конструктивно интереснее, лучше по отделке невидимых поверхностей и т.д., поэтому говорить про то что 7750 "по всем параметрам" я бы не стал.

Что значит"Он конструктивно интереснее, лучше по отделке невидимых поверхностей и т.д.".Можно поподробнее.Какую пользу принесет мне отделка невидимых поверхностей.Ну,кроме того,что я переплачу за нее 2000 евро.

akkaru 20.07.2012 15:16

alpo, ну какой вы прагматичный :)) Раз в пять лет то вы механизм наверняка посмотрите ))
А даже если нет, то запас хода в 70 часов против 42 на ЕТА_шном калибре, уж точно почувствуете :)

Goncharovroman 20.07.2012 15:58

А чем 7754 который в Navitimer World стоит отличается от простого 7750? Не прогадал ли я купив их?
Как обслуживать?

alpo 20.07.2012 16:41

Цитата:

Сообщение от akkaru (Сообщение 1377058)
alpo, ну какой вы прагматичный :)) Раз в пять лет то вы механизм наверняка посмотрите ))
А даже если нет, то запас хода в 70 часов против 42 на ЕТА_шном калибре, уж точно почувствуете :)

Знаю об этом-))). Но-это технический вопрос. Я часы утром одеваЮ
-вечером снимаю.мне хватит и 42 часа.

Laureus 20.07.2012 16:46

Цитата:

Сообщение от Anahnu (Сообщение 1373562)
У меня есть омега симастер на нем за 2300 евро, а платить за новый хлипенький 9000-ный в три раза больше с подписанными заводными барабанами тоже не поднимается, целесообразно обратить взгляд на ЖеЖЕ или что подобное.

Хлипенький? Не хлипче упомянутых здесь и Zenith El Primero, и JLC 751, и Breitling 01. А по конструкции и получше -- защита при случайном нажатии кнопки обнуления включенного хронографа, стабильность хода у него меньше зависит от силы натяжения заводной пружины, есть быстрая корректировка часовой стрелки на иной часовой пояс. Плюс, технологии, применяемые в калибре Omega 9300, на две ступени выше, нежели конструкция 45-летней давности у хронографа Zenith, и на ступень выше тех же JLC 751 или Breitling 01, хотя последний имеет полезные новшества, например, одно из них -- установка даты в любое время.

Что до вопроса, какой калибр предпочесть 7750 или 01-й, то последний сильнее по характеристикам. БОльший запас хода, возможность коррекции даты в любое время суток, практически исключено отклонение секундной и минутной стрелки хронографа при его обнулении. Плюс, лучше отделка.

alpo 20.07.2012 18:07

Цитата:

Сообщение от akkaru (Сообщение 1377058)
alpo, ну какой вы прагматичный :)) Раз в пять лет то вы механизм наверняка посмотрите ))
А даже если нет, то запас хода в 70 часов против 42 на ЕТА_шном калибре, уж точно почувствуете :)

Знаю об этом-))). Но-это технический вопрос. Я часы утром одеваЮ
-вечером снимаю.мне хватит и 42 часа.

MasterBanker 23.07.2012 11:36

Являюсь счастливым владельцем Невитаймера на 7750 (Б 14к).
Все-таки действительно вопрос сложный брать на 7750 или б01, но свой выбор я сделал и пока не жалею.
1) Цена
Для многих,в т.ч. и для меня это серьезный фактор, взвесив все за и против пришел к выводу что в целом от Брайта мне не нужна Мануфактура, честно. При условии что она стоит дороже.
2) Запаса хода.
Для часов такого рода также не сильно важен. Для меня это не часы на каждый день.
Носить подобные часы каждый день для меня допустимо лишь во время выходных (с пятницы по воскресенье) и во время отпуска, так что 42 часов хватит с головой.
3) Цена обслуживания и надежность.
Все-таки б01 пока еще никак себя не проявил в плане надежности, да и ремонт/обслуживание мануфактуры дороже, так что опять же для меня 7750 предпочтительнее.

Так или иначе модель отличная, брать обязательно, на любом двигателе, кмк это как раз тот случай когда какой выбор не был бы сделан, пожалеть о нем вряд ли придется. :rolleyes:

Юрий Чопко 23.07.2012 14:41

"Чем круче джип-тем дальше за трактором идти..." Я ценю прежде всего надежность в Брайте, если говорить о мануфактуре, лучше выбрать другого производителя. При всем уважении к Брайту:)


Часовой пояс UTC +3, время: 03:30.

© 1998–2024 Watch.ru