У меня один из знакомых часовщиков носит Ле Локль.
Сам до увлечения часовой темой очень долго носил кварцевый PR50.
Вообще, действительно, смотреть на них можно двояко: с одной стороны, масс-продукт, дешевый ширпотреб, а с другой - недорогая, но швейцарская механика, фирма с историей и хорошим именем.

Но если задержитесь на форуме - быстро захочется большего ;)

Мне не не нравятся Тиссо, мне не нравится отношение к ним, что они более, чем у каждого второго в моем окружении. Поэтому они и ассоциируются с массовым спросом потребителей и возникают аналогии с попсой в музыке, Донцовой в лит-ре и т.п. Если бы у каждого второго были Сертины или Гамильтоны, то я бы никогда бы их не купил и другим не советовал, а советовал бы Тиссо.

У постоянных посетителей как раз у каждого второго Гамильтоны))) если учесть с какой активностью их здесь советуют... нееее, наверное все-таки Штейнхарты)))

Часы ОТЛИЧНЫЕ! Одна задняя крышка чего стоит! Посмотрите вживую и,если понравятся, берите смело! - я бы так сделал.

Подтверждаю :)
У меня на работе, например, они чуть ли не на каждом первом. Да и среди знакомых замечал: стоит человеку начать хоть как-то более-менее зарабатывать - он покупает себе тиссо. И, кстати, в большинстве случаев на этом и останавливается, независимо от роста благосостояния :)

Останавливаются, скорее всего, люди не подверженные приступам ЧБ. Да и как не остановиться, если Тиссо по сути - рабочая лошадь. Я Балладу относил 15 лет и продолжаю носить (правда, теперь это вторые часы). Простая, добротная механика за свои деньги, симпатичный дизайн. Что еще человеку надо? (С)

Падение нравов/благосостояния обсчества!? - раньше такими были Лонжин ФакШит

Омегу Спидмастер ;)

Не всегда останвливается. Следующим этапом по логике часто бывает Ролекс. И еще я заметил. Многие на мой вопрос: почему купил Тиссо?, как-то виновато отвечают: "подарили".

дискуссия кипит, а ТС куда-то пропал:rolleyes: