Ну допустим, у вас сломается телефон, а в настоящее время создаются достаточно сложные, в техническом отношении, устройства, то едва ли вы пойдёте ремонтировать его куда-либо, кроме сервисного центра, это не хорошо и не плохо, даже если это не нравится, просто таковы условия достижений цивилизации :) придётся принять это как есть...

Я имел в виду обслуживание сопоставимых по цене часов. Так, GS на механике все равно, по хорошему, лучше высылать в Японию, если речь касается замены каких либо расходников. А смажет-почистит что мех, что SD любой хороший мастер. ИВЦ и омегу никуда высылать не надо, но стоимость даже чистки в официальном СЦ не будет намного дешевле посылки GS в Японию. Была, кстати, тема про стоимость профилактици в официальных СЦ.

История знает немало примеров, когда действительно интересные разработки остаются за фирмой-производителем и не получают распространения по различным причинам, основными из которых являются - сложность изготовления и не перспективность дальнейшего развития.
Взять хотя бы часы работающие от разницы температур - JLC Atmoswatch: они производятся одной фирмой, скорее как дань традициям и подтверждения собственной высочайшей квалификации.
Поживём - увидим, как будет развиваться Спринг Драйв.

Для меня Seiko эталон в механике, просто я не особый ее любитель. Но из всей механики, пожалуй SD бы попробовал (на базе GS). А вообще, все Японские часы для меня, это настоящие часы с Большой буквы, с четкой и понятной логикой и ступенями ценообразования. Ну а по соотношению технологичности/цена так вообще практически впереди планеты всей.

Jaeger-LeCoultre Atmos это же настольные часы, реализовать этот принцип в наручных, заведомо авантюрная идея, когда часы всегда тёплые от рукии охлаждаться от стекла они едва ли будут...

Концепты делают многие, а Seiko удалось воплотить его в реальность, ставшую серийной моделью. Может быть это и отличает её от многих.

Механические часы в последние годы как бы встали с колен, на которые, в своё время, их поставил кварц.
Именно благодаря этому "возрождению" механики, стал актуален Спринг Драйв, чем-то похожий на "живые" механические часы.
Считаю, что насколько долго продержится этот механический всплеск, настолько долго японцы будут развивать и поддерживать СПРИНГ драйв.

вот еще видео по истории спринг-драйва
http://www.youtube.com/watch?v=uJsvn4jzKsE
в нем говориться, что точность +/-1сек/с, но +/- 15 сек/месяц, то есть точность спринг-драйв ничем не уступает стандартному кварцу

Появление и распространение кварца было обусловлено превосходством кварца над механикой, по таким параметрам как точность, продолжительность непрерывной работы от элемента питания и дешевизной производства.

А что на сегодняшний момент Спринг Драйв может противопоставить современному кварцу, который уже сейчас имеет:
радиосинхронизацию от различных источников радиосигнала,
системы типа СОЛЯР, ЭКОдрайв, Кинетик, срок службы некоторых элементов питания в недорогих кварцевых часах достигает 10 лет,
точность несинхронизируемых моделей +/-5 сек в год,
невысокую стоимость производства,
температурную компенсацию и плавность движения секундной стрелки и прочее?

в спринг-драйве вообще нет аккумулятора, который может испортиться
но вы конечно можете сказать, что 10 лет службы аккумулятора - очень много, а СД может репассаж потребоваться раньше.
тут скорее опять "кварц vs механика"
какие часы вы бы выбрали?
Вложение 278154 или Вложение 278155,Вложение 278156
первые - точные
вторые - механика, арт-деко, мелодичный бой каждую четверть часа

Есть старый анекдот.

Идёт суд.
Прокурор требует, чтобы свидетель, который долго и многосложно отвечает на вопросы, отвечал на вопросы используя "Да или Нет".
Свидетель отвечает: "Не на каждый вопрос можно ответить Да или Нет"
Прокурор: "На любой вопрос можно ответить Да или Нет"
Свидетель: "Не всегда могут правильно истолковать такие ответы. Ну например, ответьте пожалуйста "Да" или "Нет" на вопрос: Вы уже перестали брать взятки?"

Вы привели не очень корректный пример, потому что есть кварцевые часы с репетиром:
http://www.youtube.com/watch?v=751po...eature=related
Так что выбор куда шире чем Вы предлагаете.