|
Просто как раз именно сто метров довольно много костюмных часов: помиом Номос Клуб и мой Номос Тангенте, Цертина, да еще несколько. А вот больше 100 метров действительно было любопытно.
А почему бы и нет?! Я вот свой Номос чаще всего ношу. И под дождем париться не буду про него, а в 50 метрах при сильном ливне задумался бы. |
Ну overseas чистым костюмником вряд ли назовешь. Кэж - да. Другое дело, что под костюм и дипси некоторые носят, но на вкус и цвет, как говорится
|
Вложений: 1
Цитата:
ТС спрашивает, судя по всему, о костюмной классике. С моей точки зрения таким часам 100м вполне достаточно. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1340724224 Цитата:
|
Цитата:
|
http://i.horloger-paris.com/2880-207...11c-fc6230.jpg
Я про такие, например, веду речь. Не про кристально чистую классику. |
Цитата:
З.Ы. Несмотря на зведомосубъективно составленный опрос, как бы подводящий к желаемому ТС ответу - проголосовал как надо :) |
Цитата:
|
считаю 100 метров разумно достаточным для варианта не партися по поводу воды
50т уже с натягом больше 100 в принципе водозащита касам не особо то и нужна) |
Метка 100WR на часах совсем даже не означает, что они выдержат реальные 100 м погружения в воду. Об этом не раз уже говорилось. С такой меткой как-раз только в фонтане и плавать :) И не глубоко нырять, например, монетки со дна собирать. Тут http://www.alltime.ru/catalog/watch/watertightness.php есть табличка с сопоставлениями меток на часах и на какую глубину с этими часами можно погружаться.
|
В таком случае проголосовал за первый вариант. Помнится, как то отмечали 8-ое марта, в году так, 2003, все пришли при галстуках. Ну и я тоже, в костюмных часиках, на тот момент у меня была Сейко на ремешке, годов 70-х. Кто то принёс Ром...:eek:.
Очнулся, когда меня мыли под струёй холодной воды:) Сняли с меня всё, кроме часов. Соответственно часики запотели, у них ещё стёклышко было пластиковое. Так, что не помешала бы им защита в 10бар.:D |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:15. |