|
|
Цитата:
|
Если хочется механику (а ведь явно хочется, да? :) ), то и надо ее брать.
За эти деньги точно можно подобрать что-то приличное. |
Соглашусь с уважаемым antonium, что если кварц есть уже, то "зачем еще кварц"? =) Может уже пора посмотреть все-таки в сторону хорошего автомата? Другое дело, что механика всех трёх вышеперечисленных брендов, как мне кажется, не попадает в Ваш бюджет. Тут пути два: либо брать кварц и пытаться найти Омегу СМП300 (ох и не просто же это будет ;), хотя было бы желание... возможно кто из форумных продавцов сможет помочь - киньте клич), либо расширять бюджет (хотя бы до 100 тыр) и смотреть на механику (кстати тот же СМП 300 автомат найти гораздо проще и если брать на форуме должны уложиться в 100 тыр).
|
Вложений: 2
Цитата:
в моем личном рейтинге: Брайт Омега Таг как когда-то сказал Ув.akkaru "Если после покупки Тагов стали читать тему про Омегу, то дело явно идет к покупке Брайтлинг :)" Брайт на 1-м месте по каким-то отчасти субьективным ощющениям. не входт в СГ или Ричмонд, нравится история и политика фирмы, все механизмы - сертифицированные хронометры, линейке Провешенал практически нет альтернативы у других производителей, если и покупать кварцевые часы на повседневку за 70К - смотрел бы в первую очередь на часы с мехом SuperQuartz. много информации о бренде можно почитату в этой теме. ПС: была Таговская Ф1 Вложение 273115 сейчас 2 Брайта на автомате Вложение 273116 |
Цитата:
|
Цитата:
это Breitling Chrono Cockpit вот маленький отчетик о покупке |
Хоть и очень доволен кварцевой Омегой, но при вашем сете рекомендую взять Брайт. Он отлично дополнит вашу коллекцию.
|
Ох, завалили советами, спасибо большое!
По сути я выбираю из 3 марок. А сколько я смотрел механику которая нравится - это трех значные суммы, причем не всегда начинаются с единицы. Кварц меня устраивает полность, точность и в любой момент можно поменять часы не подводя время. Но после всех высказываний, начал думать о механике, бюджет конечно могу поднять. Я сравнил Акварейсы на механике с 5 калибром и аналог кварцевые для меня большой раздницы не было, на Бествотче кварц дороже почему то. Хотя если бы я примерил Брейтлинг, наверно взял бы не думая, хоть и слышал, что лучше брать за границей. При моем месторасположении не смогу найти Брейты, чтобы померить. Luckbet, Таги у меня аналогичные ) Наверно буду выбирать уже из Омеги и Брейтлинг...ох, я больше запутываюсь...не взять бы двое! ) |
|
p1aer,
учитывая, что вам знаком термин "часовая болезнь" (простите, не удержался, посмотрел хронологию ваших постов), а также тот факт, что сейчас вы уже выбираете из серьезных часовых марок - думаю, что этап "кварц -> механика" у вас наступит скоро и будет пройден на "раз-два", так сказать, )). Также думаю, что для того, чтобы, приобретая 2-е часы, предпочесть кварцевые часы в серьезном бюджете, нужно иметь очень уж вескую причину в пользу кварца (неприхотливость и суперточность, например, или что-то другое), но это точно не должна быть причина - "нравится эта марка, но механика у них дороже". Брайтлинг - очень хорошие часы, я бы даже сказал - классные. Но механика, помяните мое слово, у вас появится скоро (форум свое дело делает, :)) и будет немного жаль, если в дальнейшем вам придется придумывать повод, чтобы носить кварц - "часы красивые и носить надо", к примеру. Поэтому поддерживаю рекомендации насчет выбора механики. Собственно, потому сразу про механику и написал. Так что, если вы твердо уверены, что все, что написано выше, это не про вас - то смело выбирайте кварц. Если же нет, увы - либо увеличивать бюджет, либо пока повременить с Брайтами, выбрав часовую марку с бюджетом поскромнее, )... Цитата:
Цитата:
P.S. Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:03. |