Ну тогда - первой будет ETA.

А кто ещё? ;)

А так все называют себя мануфактурами ;)

Потому что У Шопар большинство часов на базе ЭТА.
Ни Патек, ни Ролекс не полный цикл.

Ну так а кто-же тогда всех мануфактуристей из Швейцарцев? ;)

А вот-же было недавно http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11186 Я Жежер леКультр заметил :rolleyes:

Не очень понял в чём суть темы? Там таблицы какие-то... Что они означают?

Это ответы на Ваши вопросы о мануфактурных механизмах у ряда швейцарских брендов.

Баян для просветления
 

http://forums.timezone.com/index.php...33#msg_1459922 цифирь "1)"

ЭТА не делает часов

Послушайте! Я понял, в чём проблема Ваших постов. У Вас не выработана система ценностей. И потому, запомните:

1. Patek Philippe
2. Vacheron Constantin
3. Audemars Piguet
4. A. Lange&Söhne
5. Jaeger Le Coultre
6. Girard Perregaux
7. Breguet
8. Blancpain
9. Glashüte Original
10. (Zenith + F.P. Journe + Rolex) Co. Ltd

Почему именно так - поймёте потом. Сейчас - просто запомните эту очерёдность.

На счёт того, чего Вы не поняли в предыдущем посте. Это перечень всех самых известных часовых компаний. После названия каждой компании идёт перечень всех калибров (механизмов), которые даная компания использует в своих часах. Естественно - речь идёт только о механических калибрах. Если написано возле калибра "In-house" - значит такой калибр выпущен самой компанией-производителем часов, если механизм не ин-хауз - тогда указан какой есть базовый механизм (производитель часов закупил базовый механизм и доработал его в той или иной степени). В скобках указана оценка механизма. В скобках возле производителя часов указана средняя оценка механизмов, используемых даным производителем в своих часах.

В указаном мной выше рейтинге учитывается как качество механизмов, так и традиции компании, престиж имени компании, надёжность часов (именно потому там нет и быть не может в частности Улисс Нардэн), и некоторые другие критерии оценки. То есть - это абсолютный рейтинг крупных часовых компаний.