Если это шутка то не удачная :(
Потому что я ставил и секундную и минутную стрелки в точное положение, после чего секундная проходит минуту, а минутная НЕТ! Она отстает! И встает на свое место с запозданием в 25сек!

Жду ответа, на предыдущий вопрос

Значит есть люфт. Люфты в половину деления для кварца допустимы.
Попробуйте выставить стрелку движением "против течения", чтобы начальный люфт выбрать.
Но скорее всего не выйдет. Это нормально, в кварцевом механизме нет натяжения как в механике, потмоу стрелка может болтаться.

То есть вы хотите сказать что это не брак? Просто часы куплены меньше недели назад.
У меня есть шанс поменять такие часы?

Посмотрите эти обсуждения:
http://watch.ru/forum/viewtopic.php?...t=%EB%FE%F4%F2
http://watch.ru/forum/viewtopic.php?...%FE%F4%F2#6887
http://watch.ru/forum/viewtopic.php?...%FE%F4%F2#6119

Спасибо Вам огромное! Выставил стрелки "Обратным ходом" и помогло!
Минутная стрелка становится точно на деление :D

Побольше таких людей как вы !

Спасибо еще раз :!:

На здоровье, конечно 8))

Мне бы такие проблемы. Щас мучаюсь с часами, в механизме 20 деталей не хватает (5 из них пока даже без чертежей), тут уж не до люфтов.. 8)))

А я присмотрелся к другому -- где секундная стрелка и где минутная :D Полное несовпадение.

Что это за издевательство?
Получается, что часы по ГОСТу всегда ходят точно :lol:

Опять про несовпадение стрелок с делениями на циферблате
 

Продолжаю мучать форумчан...
Сёдня провёл экспесс-исследование часов среди своих коллег.
У всех либо кварцевые часы, либо вместо часов всякие девайсы типа сотовых телефонов.
Удивило одно. На японских кварцевых часах положение секундной стрелки совпадает с делениями. У настоящих швейцарских - ни у кого. У меня, например, в положении секундной стрелки около "20 секунд" - погрешность пол-деления, в положении "50 секунд" - полное совпадение с делениями.
ИМХО, тут дело не в погрешности и люфте шагового механизма, а в безалаберности изготовления циферблатов у Тиссо, Романсон и т.д. Хотя может и ошибаюсь.

Re: Опять про несовпадение стрелок с делениями на циферблате
 

А что Вас удивляет, единственные кто кварцем нынче серьезно занимается - это джапы, они по этому делу лучше всех. У них начиная долларов с 300 стрелки уже не промахиваются мимо делений. Свиссы на кварц давно положили, поэтому секундные стрелки у них ходят, как хотят :D Что там тиссо, гляньте на брайтлинг. Однажды для интереса даже несколько "кругов" за патековским акванавтом наблюдал, абсолютно четкого попадания не отметил, хотя замечу, что смотрел через витринное стекло, которое бликовало и может из-за этого сложилось такое впечатление.

Re: Опять про несовпадение стрелок с делениями на циферблате
 

Честно говоря, удивляет. Именно из-за того, что мой 15-летней давности за $50 баксов Ситезен не ошибался. А подарочный кварцевый Тиссо за $400 врёт как сивый мерин. Несовпадение секундной стрелки меня впечатлило не для дела (какие там могут быть дела?), а как инженера. Который изучал шаговые электродвигатели.