Про точность - меня не расстраивает. Вот Бреге шел +25 - вот это расстраивало. Пришлось ходить, исправлять.

А ГМТ2 вообще не рассматривается. По результату опробирования Экспло второго хочу сказать, что 24х часовая шкала вообще со мной не дружит. Ну или я с ней.

Отвечая на вопросы про посадку IWC - хорошо сидят, заразы

Лёнь , я за Ям как в старом так и в новом варианте , так как у тебя уже есть две модели в более классическом варианте , а дайвер ( Sport - Casual ) одна !:rolleyes:;)

Слово "Яхтмастер" нравится больше, чем "Португалец" :)

ну так и зачем тогда голову ломать
ибо суб и ям ну как бэ разница вообще непринципиальна
а ивц очень выигрышно пополнит сет


про точность умиляет конечно
что в ролексах вечники стоят?? один раз в месяц ну как не крути головку тянуть даже если часы тупо одни и только их носишь, подвинуть стрелу ну не проблема на пару минут
а при точности любого коск за месяц набежит минуты 2-4)))

а судя по всему ТС ходит ну явно не в одних часах а следовательно точность тут очень вторична, не директ тайм же каждый день проверять)

Не знаю, где что набегает... За 6 месяцев отклонение на одном Ролике было 17 секунд, на втором за 3 месяца - 12.
Может кому это и пофиг, я на своем мнении не настаиваю, но мне кажется, что точность хода должна быть одним из качеств, присущим дорогим часам, ибо характеризует качество изготовления механизма.

один раз в два месяца :)

если быть совсем точным то 5ть раз за год)))))) но сути не меняет я думаю
как ни крути ну дату то переводить))

кварцевые сейко идут точнее но не суть
за 6ть месяцев вы дату подводили же, неужто проблема вытянуть до конца и через 10 секунд обратно?)) с практической точки зрения не проблема
ну а внутренние ощущения это святое и необъяснимое)))) если надо значит надо

просто как единственный аргумент против ивц считаю несостоятельным))
а с технической точки зрения приобретение ЯМ я так понимаю механизм там идентичен субмаринеру это по сути клонирование имеющегося а ивц всеж интересный 7 дневник

я все ждал замечание про кварц...
Согласен, что с практической точки зрения - не проблема.