зим от меня лежит не очень нужный . корпус уставший . но цифер в идеале

Стрелки похожи на оформление Ракеты-Балтики (2609), секундная точно от неё.
Циферблат очень хорош.

Вы хочете светомассу на цифере? Её есть у нас. ;) Фото только не было этого экземпляра.

Да мы то не хочем, у нас это есть давно. Просто стыдно хорошие часы с этим красным безобразием показывать. :D

Фото Луча завтра выложу, да крышка именно такая.

Вот фото Лучика. Тут эта крышка явно больше к месту.

http://s018.radikal.ru/i506/1206/c7/31c124e1e90b.jpg

http://s019.radikal.ru/i610/1206/35/7960fe5494c8.jpg

Спасибо за фото!
Корпуса, насколько можно судить по этой фотографии, абсолютно одинаковые у Луча и Славы. Так что крышка равно уместна как на Луче, так и на Славе.
Я недавно увлёкся собирательством часов, "информацию" о моделях, вариантах исполнения черпаю из таких ненадёжных источников, как интернет-аукционы. Но тем не менее - просмотрел Молоток, Аукро - масса часов Слава в таких корпусах и ни одного Луча. Действительно ли выпускали Лучи в таком оформлении?

У славы жопа совершенно другая, да и калибр другой. Эти пойдут на ракету с механизмом "хрен починишь" 2209 - у них корпуса похожие, если ваще не одинаковые.

Тю! это же женские, я-то про мужские писал. Но тем не менее это так.

Вот и третий юбилейный ЗиМ нашёлся - спасибо товарищам из Самары!
Циферблат, конечно, далеко не в лучшем состоянии, так что остаётся пространство для совершенствования. :)

А в чем разница калибра Слава 1600 и Луч 1600.Слава 1601 и Луч 1601(правда позже)Разница милейший не в калибре а в конфигурации механизмов.:p

чиво?