обсуждалось много раз, во первых 20bar да равно 200метров, но это не те 20 бар и не те 200 метров что вы думаете, это некая водозащита по определенному стандарту на специальном проверочном стенде, сколько в реальности они держат метров под водой я так и не понял, хотя тем и дебатов было много, специально в технические подробности не вдавался, так как мне больше 3-4 метров под водой даже теоретически не испытать, думаю что реально надо делить на 10, т.е. 20 метров, а то и того меньше...

Просто разница написания смутила, про бары, метры и т.д. мне известно.

Собственно нашел фишку:
SPW-1000 SeaPathfinder
На них надпись, water resist 100m.
И при этом часики для дайверов, с глубиномером.

Смотрим PRG130 PRG130 и видим надпись water resist 200m. :)
Вот и думай теперь.

В дополнение так сказать, опять дайверы с wr100.
SPF-60D-7AVER

Это все таки дайверы, 200 м они честно должны держать.
А вот дальше лотерея, может потечь а может и нет.

Я прекрасно это понимаю.. Думаю, не стоит тут засыпать информацией, исходя из какого ГОСТа эти 200 метров. Я так понимаю, человек хотел получить простой ответ на простой вопрос. Полноценные 200 метров water resist у касио имеют фрогманы.

Не в ту степь вы уехали немного.
Тут все разжевано неплохо

Но, те же Casio честно разрешают нырять в часах с WR 200:
Инструкция на PRG130

Опять же, официальный сайт:
PRW-1500
Короче у них тоже полный сумбур в голове :)

Не хочу создавать новую тему
 

Выбираю себе g-shock. Остались последние 2 кандидата mtg1000 и gs1150.

Подскажите что лучше будет сидеть/смотреться на узком запястье??

Мне mtg импонирует больше, а как будет смотреться - мерить надо, не всегда размер запястья главное еще и форма играет роль, наврятли кто подскажет: или мерить или рисковать

JediNewTime, спасибо.
Внешне mtg больше нравятся. Но у меня в городе их нет. Гиезы мерил - нормально вроде сидят. Да и по цене доступнее.

В mtg смущает браслет, хотелось бы ремешок. Скорее всего рискну, закажу.

Ремешок можно от g1000/2000/3000 поставить