|
|
Субмаринер. Если о нем задумались он все равно рано или поздно будет. Зачем ждать?
|
Вложений: 1
Первые часы и сразу в таком бюджете!:cool:
Я за Fifty Fathoms. |
Цитата:
Про этот: http://1.bp.blogspot.com/_04kZGR_ltm...Submariner.jpg |
Я за Суб, только стальной, считаю, что часы линейки Professional должны быть стальными. Потом, так как часы первые и пока единственные, то лучше прочный стальной корпус, чем мягкий царапучий золотой.
Бланпа vs Ролекс Суб - выбрал бы Суб, потому что более надежный, а первые часы должны быть надежными. Доверия к механизмам FP 1150 И и 1185 нет... |
Еще посоветую Вам пару отличных вариантов от Jaeger-leCoultre - Компрессор Георграфик всегда был хорош, а Компрессор Хронограф стал таковым после "рестайлинга".
http://image.rakuten.co.jp/jackroad/...t/jl086_im.jpg http://i180.photobucket.com/albums/x...g?t=1270570746 |
Цитата:
|
По 1185 - неплохой механизм, но не конкурент Ролексу, узел автоподзавода слабоват(быстро вырабатывается смазка и идет износ колес), вертикальная муфта чувствительна к состоянию масла(трение металл по металлу), этот механизм в версии с ручным заводом отлично подошел бы к тонким классическим корпусам костюмного типа, все же один из самых тонких хронографов
В Фифти Фатомс с большой датой база вроде 1150, как и в Бреге Марин биг дейт? Посмотрел картинки с новым 1315, маленький баланс доверия не вызывает....Легкий баланс - менее жесткая спираль - большая вероятность слипания витков, если масло попадет, большая зависимость от трения в опорах |
Цитата:
Цитата:
http://www.prestigetime.com/images/w...30-52_main.jpg В них 1315. |
при наличии денег на FF в чем смысл субмаринера??
|
Цитата:
у меня ни на одних часах ничего не слипалось)) вся надежность швейцарских механических часов она до первого ОЙ упали со стола, остальное от лукавого |
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:45. |