|
Цитата:
Цитата:
точнее по бренду, для тех кто в теме. если из этого исходить, то УН здесь выигрывает. ИМХО. просто по Брайту получается не много выгоднее приобретение в соотношении "более сложное за меньшие деньги". |
Цитата:
|
Цитата:
Просто лига не множко другая. Не знаю, сложно сформулировать мысль... :) У Ролика трехстрелочник дешевле стоит. ИВС инженер рядом по цене. ЖЛК реверсо гранд дэйт можно на форуме меньше чем за 10 взять Это я к тому, вто в +/- пара К$ выбор не слабых мануфактур есть. И предложение УН абсоютно адекватно и скорее всего стоит этих денег, но на халяву не тянет :) как может с первого взгляда показаться. http://watches-master.com/watches/ja...national_13291 |
Наблюдения за манерами продавать УН позволяют предположить, что есть запас для скидок...значительный))
|
Все хорошо, но вот только размерчик в 45 мм - это явный фейл. Было бы как в старых УНах - 41 и 43 соответственно, вот то дело.
|
Цитата:
|
Простите за некоторый оффтоп, но что можно сказать про эти?:
http://watches-master.com/watches/ul...lack-roman_767 Что за калибр UN22? |
UN22, это калибр на базе ЕТА 2892 со своим модулем GMT. Я так скажу про эти часы-дешевые, достаточно надежные и функциональные часы. Использую такие как командировочный вариант. Считаю, что модуль GMT один из лучших.
|
полностью поддерживаю Аскона.
хороши как первые часы (когда бюджет диктует свои реалии жизни), потому что: достойные, непростые (бол.дата + гмт), интересные, вызывающие любопытство у окружающих. хороши и как вторые, потому что: могут использоваться как рабочая лошадка, а выглядят (кабошен + гильоше + гравировка сзади льва - символа г.сан-марко) и, главное, работают как мустанг)) мои первые часы. оч. их люблю. инфо для любопытства: http://www.timezone.com/library/tlines/tlines0017 статья А.Бабанина (там модель - бочка, но механизм тот самый un-22). http://www.horology.ru/workshop/un.htm |
Цитата:
Ведь: Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83522&page=5 |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:59. |