|
Цитата:
|
Сравнение flyback chronograph vs grand complication
Имеющий глаза да увидит ! Только фото http://i026.radikal.ru/1205/3d/c93d0cd3a82b.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1205/a4/b6917dcd9647.jpg http://s019.radikal.ru/i601/1205/01/fb4bcfbe54f4.jpg http://s019.radikal.ru/i637/1205/fd/064a0b81444e.jpg http://s019.radikal.ru/i633/1205/53/aea5430aae2e.jpg http://s003.radikal.ru/i202/1205/14/10fe95e02cf1.jpg |
Алексей,если не затруднит,каково основное отличие этих моделей (кроме того что видно по циферу) и какие Вам нравятся больше??
|
Мои поздравления! Флайбэк понравился даже больше.. Сколько весят, грамм 150?
|
да!стекло,стекло такое же прозрачное?
|
Цитата:
И еще, на Гранде только стрелки с люмицентом, на флайбэке по мимо стрелок - еще и метки, так что читабельность в темноте лучше у флайбэка. Кроме того, обработка, меток, у Гранда они металические, у флайбэка с люмицентным наполнителем + по краю рант из металла... Вообщем честно скажу, что у первых, что у вторых исполнение на высоте. Гранд компликейшн мне больше по душе :) Вообще то стал сторонником кварца без синхронизации. Поэтому счас посматриваю или на дайвер сигнатуровский или moon flyback |
Цитата:
Кстати, хорошо бы цену покупки все таки озвучить, может тоже себе к очередному ДР бюджет выбью:) |
+1.тоже не люблю синхронизацию.весь кварц без нее.ну просто-не мое...лишний прибамбас,за не лишние деньги.
|
Запоздалые поздравления с красивыми гражданами :)!
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:31. |