Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   ETA 2824 vs Miyota 9015 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116904)

engin_r 17.05.2012 15:59

Кстати, да! Несмотря на отсутствие претензий(практически) к моим собственным часам с ЕТА, после более детального знакомства с "magic lewer" на японских механизмах, обслуженных by myself :), я не в восторге от эффективности ЕТА 2824 в сравнении с простейшими магик леверами... Действительно крайне эффективные заводные модули. Каюсь - раньше я очень свысока к ним относился. Крайне слабое визуально-эстетическое восприятие от мехов, но работают безукоризненно.

з.ы. я даже мосты одного дайвера искусства ради "снабдил" полированными фасками и прочими улучшайзерами - смотрится хорошо. Даже идеально.

ultarior 17.05.2012 16:15

а есть макрофото искусства? =) какой механизм "пострадал" за красоту? =)

Dima343 18.05.2012 00:04

Вложений: 2
Интересный механизм и выглядит приятно, жаль не попадался мне, так что я не могу судить о его конструкции
Вложение 258959
Вложение 258962

melixron86 18.05.2012 00:14

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1285399)
Интересный механизм, жаль не попадался мне, так что я не могу судить о его конструкции
Вложение 258959

Сегодня видел в магазине РОМАНСОН-трех стрелочник с датой, можно сказа ть классический смехом МИЕТА-21 камень без цифровых индексов.Так вот я к тому-что это за механизм? Ну хотябы по сравнению ориентовским 469-м? Ликбез для чайника.

engin_r 18.05.2012 00:41

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 1284631)
а есть макрофото искусства? =) какой механизм "пострадал" за красоту? =)

Макро нет возможности, только телефоном.
Это Оrient Cal.48746, - я писал ранее о этом титановом "дайверке", который я восстанавливал из кучи запчастей в сигаретной пачке.
Обрабатывал немножко все торцы, фаски и болты. Живьем смотрится хорошо(на телефоноснимках и половины впечатления нет). И еще лучше ходит(уже около месяца)...

Dima343 18.05.2012 01:06

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от melixron86 (Сообщение 1285412)
Сегодня видел в магазине РОМАНСОН-трех стрелочник с датой, можно сказа ть классический смехом МИЕТА-21 камень без цифровых индексов.Так вот я к тому-что это за механизм? Ну хотябы по сравнению ориентовским 469-м? Ликбез для чайника.

Это Миёта 8215 http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...wk&Miyota_8215
Вложение 258988
Неубиваемая конструкция, есть возможность ручного завода, автоподзавод не такой эффективный, как у ориента, но если вы достаточно двигаетесь, хватать будет.
Знакомый носит Q&Q Superior с таким механизмом, идут точно(практически в 0), автоподзавода хватает

Dima343 18.05.2012 01:32

Цитата:

Сообщение от engin_r (Сообщение 1285442)
Макро нет возможности, только телефоном.
Это Оrient Cal.48746, - я писал ранее о этом титановом "дайверке", который я восстанавливал из кучи запчастей в сигаретной пачке.
Обрабатывал немножко все торцы, фаски и болты. Живьем смотрится хорошо(на телефоноснимках и половины впечатления нет). И еще лучше ходит(уже около месяца)...

А чем покрывали мосты после обработки торцов? Родием?

siealex 18.05.2012 13:30

Цитата:

Q&Q Superior с таким механизмом
Кстати, мне никогда не попадались Q&Q с механикой на борту. Можно фото?

siealex 18.05.2012 13:32

Еще вопрос по мийоте. Чем 8215 отличается от 8200/8201?

Андрей Крукович 18.05.2012 15:56

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 1286008)
Кстати, мне никогда не попадались Q&Q с механикой на борту.

И не попадется. Q&Q Superior - это более "продвинутая" линейка, механика только там встречается, впрочем как и высокая водозащита и прочие прелести.
Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 1286012)
Еще вопрос по мийоте. Чем 8215 отличается от 8200/8201?

Одно Мийота, другое Ситизен. А больше принципиально ничем.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:00.

© 1998–2024 Watch.ru