Как бы CR123 - это литий 3вольта, не мерзнут, не теряют ёмкость и фонарь на них будет светить по определению ярче, чем на полторавольтовых AA, это не экзотический элемент питания, в любом фотолабазе по цене от 60р до 130р - дорого?
Алкалайн АА для фонарей негоден вообще, мерзнут, при разряде большими токами просаживаются, теряют емкость на 50-75%, годятся ток для дистанционок, а литий 1,5в стоит как CR123 3в, да и по деньгам в конечном итоге литий выйдет дешевле, чем алкалайн АА, теже шуры не просто так делают на CR, единственное питание компактного размера, на котором фонарь с мощным диодом будет давать свет.
Если в формате АА, тогда ток акки с низким саморазрядом, типа санио энилуп, или литий.
По фонарям, те что на картинках - лично меня пугают, почитайте и спросите здесь например:
http://forum.fonarevka.ru/index.php

Так у меня как раз они, "энилуп", 4х4 комплекта.
Феникс валяется без дела именно из-за батарей, а налобный фонарь и водонепроницаемый и другие приборчики, типа ТопоНави с АА. Так мне удобней. Не надо таскать разномастные

Сайт интересный.
:)

Батареи 3в не заряжаются, аккумуляторы 3,7 - заряжаются, есть акки 3в, но редкость.
Необходимо смотреть спецификацию, на какое питание фонарь расчитан, для двух акков - не менее 9в, т.к. свежезаряженый аккумулятор может давать 4,2в, многие фонари вообще не питаются литиевыми акками, ток батареями.

Занимаюсь подводной охотой больше 20 лет. Думаю, что совместить компактность, лёгкость, долгое время горения и подводную охоту не получится. Сам на данный момент плаваю с двумя фонарями - ТК30 и ТК35 от Fenix. Они работают от аккумуляторов формфактора 18650 - на сегодняшний день это самое лучшее решение. Эти фонари не предназначены для подводной охоты, но имеют высший класс защиты IPX8. А для EDC-ношения можно подобрать у того-же Феникса какую-нибудь модельку на АА или ААА-батарейках.

Спасибо сайт познавательный, что бы мы делали без интернета. Но вот ясности пока нет, похоже и не будет, это как по машинам спорить :)

Вот здесь хорошо подведена научная база
http://forum.fonarevka.ru/showthread...EE%ED%E0%F0%FC

Olilight,Petzl, Fenix, ZebraLight (все советуют как лучшие по цена/качество outdoor налобники и компактные фонари) - хоть и достойные производители но водозащита лишь в соответствии с IPX-8 (2 metres, 30 min.) - маловато.


На этом сайте выбор большой,но это все профессиональные фонари для дайверов.
Возможность погружения мне нужна лишь в качестве нечастой опции.

Понравились еще Ferei W150, Cree-XN-L , и X-Tar D-06 все эти модели в районе 100 усд и в комплекте с LI-ion аккумуляторами с зарядкой, но опять таки все сильно дайверские, в лучшем случае с еще 1 режимом работы.

А почему Интова пугает, был опыт использования или сам производитель не айс ?

Наши кастомайзеры тоже не щи лаптем хлебают:)!
http://s019.radikal.ru/i611/1205/9f/731735cfb6d7.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/1205/61/e5c7e1a62a15.jpg

Остальное здесь http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=6907

А тема то НЕ прАвильно названа, :confused: видимо поэтому и не удается найти идеал. Нельзя ли это как то исправить ?

У наших "кастомайзеров" беда всегда одна - купить их продукцию нельзя :(

Это беда всего российского бизнеса, нет у нас инвесторов (в силу объективных причин), готовых инвестировать в производство. Идеи есть, а возможности (механизмов) их реализации нет!

Да нет, ничего о них не знаю, просто делают они чет больно много всего.. фонари, фотоаппараты, плеера..
Хотя мож и хорошо делают, ток наличие строба в фонаре для погружений сомнительно кмк, устаревшие диоды, странное питание в 2 cr123, вместо пары 18650 (был бы и свет, и долгая автономка) - навевают думы
Соглашусь, если не нужен настоящий дайвер, то такая пара кмк, сгодится для всех задач.