К Ролексу вопросов нет. А на том ИВС и вправду стоит ЕТА?

Rado ведь другое :)

где то видел что за нужную модель IWC в стали, в Москве просят 350-370 тысяч руб., вот эта сумма и является верхней границей бюджета, меньше рублевого эквивалента в 2000 usd (грубо тысяч 60 руб.) тоже не смотрю.

Эти модели тоже рассматривал, но у них на отметках часов нет цифр, а только деления. Хотелось бы чтобы часы несли утилитарную функцию быстрого определения времени :)

Большое спасибо за отзывы, очень надеюсь на конструтивные советы, так как действительно испытываю затруднения с выбором.
Мне нравится черно-золотая гамма, именно поэтому обратил внимание на Радо и конкретную модель Ролексов, но Радо изначально планировалось на выходные а не под костюм. Не нравится часы в которых преобладает гамма светлых металлов (сталь, серебро, белое золото) внесение сильного синего акцента (циферблат, ремешок) значительно оживляет вид, делает его интересным.

на португальце??? :D

Среди стартовых ТАГи и Радо как-то не в кассу. Омегу посмотрите DeVille HV, она побогаче смотрится. Ну а Рол смотрится наряднее всего. Вопрос только, не смущает ли вас эта яркость.
И еще, ИМХО, в 34 Рол такого плана рановато. Сколько видел их, в основном на запястьях 50 и старше. Да и под костюм...если костюм строгий или около того, то браслет не очень, а уж биколорный вообще цыганщина.

Все - мое личное мнение, исключительно в силу собственного восприятия и видения стиля по вашему описанию. Короче, если что - я не виноват :D Идите, померьте сами, мало ли что в запястье вцепится.

Примерьте все часы из предложенных. Многие вопросы отпадут. Совершенно разные по эргономике часы.
На мой вкус -примеряем Омегу , Ролекс и покупаем...... то, что больше понравится)))
ТАГ вообще из другой оперы.... Да и Радо туда же.
ИМХО естессно

Я теперь тоже кое-что понимаю.
Цитата: "Сердцем механического изделия является калибр IWC 79350. Он представляет собой серьезно модифицированную конструкцию механизма интегрального хронографа ETA/Valjoux 7750."
Как видите в цитате выше: "нет в этой модели мануфактуры". Доработанный ЕТА.

ну,если доработанная ЕТА,значит доработанная ЕТА....

http://media1.iwc.com/site_media/upl...ibre_89360.jpg
Калибр IWC 89361

Ничо так они дыркофф нагрызли :D Да и в базовой 7750 всего 25 камней. ИВЦ еще 13 впихнули явно зачем-то.
Да в общем, калибр Омеги 2500 тоже в базе ЭТА 2892, но спуск свой, так что еще копий переломают о ее мануфактурность.

Ну так это ведь на фото не калибр 79350?, а написано под ним что калибр 89361.

Правка:
IceSnake, Вам может непонятно о чем я тут с Саней толкую. Я сам только недавно начал более менее хоть что-то улавливать. Хотя можно было бы без этого обойтись, но меня эти споры об "ЭТА" когда-то тоже жутко бесили. Теперь и я хочу пять копеек вставить :) :)
В двух словах: если на часах за $6.000-$7000 стоит калибр основан на ЭТА - это не плохо, но и не очень хорошо. Это как например, если бы Мерседес взял дизельный двигатель у Пежо - доработал его немного и поставил в Мерседес. А другое дело, когда Мерседес сам с нуля разработал новый двигатель... Вам бы что было интереснее?
Это я так понимаю. Более опытные форумчане меня поправят.)))

79350 Почувствуйте разницу
http://img.photobucket.com/albums/v2...f/P1010374.jpg