В сумерках пусть рядом ходит охранник и постоянно светит фонариком в район запястья, где небрежно болтается ЯМ))

на мой взгляд, первый вариант самое то, и в пир, и в мир. Это конечно дело вкуса, но мне не очень нравится у мужских часов такой большой безель, как у остальных вариантов

Все пока нельзя. Новинок нету еще в Москве. Но некоторые примерял ранее. SUBMARINER не очень. YACHT-MASTER очень даже. Но немного смущает платиновый ободок в плане практичности.

ТС а вы часто ходите в костюмах?
потому как ничего универсального нет
можно прикупиь совершенно недорогие костюмники практически любой свисс мейд их все равно никто не заметит и не опознает в итоге а разновидностей масса
а на кэж взять хоть яхт хоть халка

ну вы себе представляете халка с костюмом?? я слабо
из выше обозначенных субмаринер наверное на сегодня самый ролексопиаренный его бы и взял

С костюмом сочетается абсолютно любой Ролекс, кроме ДипСи и, наверное, последнего Камероновского.

50 на 50 в костюме. Есть уже не дорогие часы. Но хочу 1 но хорошие.
Жена тоже за Халк говорит. Говорит твердая четверка ему.

Халк как единственные не брал бы и уж точно под строгий костюм они будут неуместными. Тогда уж Милгаусс, если так сильно зелененького хочется, они хоть не такие броские.

Абсолютно согласна. Халк, да и иные яркие разновидности, мне кажется, стОит брать как третьи-четвертые... короче говоря, очередные часы. Но не первые и не единственные.
По этой же причине не голосовала за "новый" ЯМ с синим лицом. ИМХО, лучше с платиновым. Кстати, безель у него стойкий.

Платина гораздо практичнее золота :)

Я как раз имел в виду новый платиновый.