в рамках контекста соглашусь, если минимум запаса не влияет на точность.
Рискую уйти от темы, но "простой" трехстрелочник - скушно. Хотяяя, лунник - сомнительная развлекуха: улыбающаяся рожа колобка (если стал грустный - в сервис:D) в фигурной щели эстетически тошнотен.

Не влияет
Значит, надо смотреть куда угодно, но не в сторону ролекса.

т.е., если резюмировать : с одной стороны - UN, наплевательское отношение к обслуживанию, перезавод, "накрывание медным тазом" хороших часов, яркое желание прозрачной задней крышки, индикаторов и прочего..

вопрос: причём здесь Ролекс? :confused:

Конечно не при чем.
Yuyu и McAlex, вы абсолютно правы: в рамках вышесказанного вам индикатор в ролексе не нужен. А с т.з. часы-инструмент: противо-ударн./магнит./водо/пыле защита, - уже можно оценивать как доп.бонусы.
При чем здесь ролекс? - а его так задумывали? как часы-инструмент? хорошо. Однако украшение инструмента (напр., пассатижей) драг.камнями - расширение круга потребителей?
Желание получить от производителя большего - нормально и естественно, когда к нему есть искренний интерес. И в части механизма, а не ассортимента внешнего вида циферблатов или сомнительного совмещения стали и золота. Понятно, что следствием доп.функций будет повышение цены и позиционирования. Яркий пример - ДД. А что? собственно, сложного произошло? - ничего, а внешняя привлекательность этих часов высока необычно.

ПС. наплевательского отношения не было. весьма бережно относился. отсутствие своевременного сервиса результат консультации у официалов: работает? нормально? - ну, и не стоит вскрывать тогда; а если ОЧ.хочестся узнать внутреннее состояние - ну, тогда приносите. Надеюсь, "медного таза" не наступило. Во всяком случае, только после ремонта будет понятно (мне) насколько оправдан такой подход.

Тыщупиццот раз говрилось, что да, модели ролекс линейки профессионал задумывались как часы-инструменыт.
Выделенные суждения в вашем посте вряд ли прямо свидетельствуют об искреннем интересе к часам - скорее, к марке. И ваших ожиданий марка, выпускающая часы с перечисленными камнями, биколорностью и закрытой задней крышкой не выполнит. Потому и был совет посмотреть в сторону марок, предлагающих искомые вами опции.

Весна, что ли, пришла? часофонщики с юга прилетают....

Не обязательно :) может как раз из вечной мерзлоты вымораживаются...

Благодаря тыщапятисотному "зомбированию";) появилась расположение к бренду (ваша правда: марка превалирует в интересе). Ранее читаемые крайности: восторг от марки vs раздражительный снобизм к марке, - мешали симпатии. Очень симпатичны до захотелось купить ДЖ-2 (2012 г.) в той версии, что на сайте размещена (или с арабскими цифрами в случае иного-неголубого цвета). На циферблате этих часов, с т.з. внешнего вида, функцию запаса хода слабо представляю на фоне ув.стекла-даты.
Возвращаясь к функциям. ГМТ-реализация актульная и надежная для 50-х гг. сегодня безнадежно устарела. Про СД пока трудно рассуждать (дело в не отсутствии профессионализма/осведомленности, а в новости модели). Про ДД высказал мнение, что дизайн вне времени. И благодаря такой модели бренд стал культовым (а может благодаря дайтоне с зенитовским механизмом - щютк). Про запас хода - вроде разобрались: есть владельцы, которым он не нужен; есть потенциальные владельцы, которым он оправданно нужен. И, если уж настолько нужен, то смотри в сторону не ролекса...или жди, а вдруг.
...так нормально?

если у вас (обеих/-боих) такое отношение к "вымороженным часофонщикам" отношение, то зачем вообще удостаивать своим вниманием. сходите на предыдущую ветку к парню, озадаченному как жить...

Я, типа, просто захлебнулся в потоке сознания. :)

Я правильно принимаю, что ДД хочется, а денег нет?;)

Скорее всего всё значительно тяжелее: не просто нет, но и не будет :)