ну, попробую, может быть, и с ремнем, когда с браслетом наиграюсь) Но не в ближайшее время, точно)

примите поздравления, очень хОрошие часы;)

Браслет - очень красивый, но не просто вычурный, а прямо витиеватый и по сути оттеняет часы. В целом Скорее выглядит все это как ювелирное украшение, а не как Патек

Мне кажется тут дело только в том, что многие просто не могут переступить через стереотип(комплекс, если угодно), что под костюм часы должны быть:
А. на ремне.
Б. скромно выглядеть.
В. имёть чёрный цифер.
Вы всё переиначили, вот и мнения такие.
Смотрится очень богато. Действительно богато. Это не просто часы, но и драгоценность.
Смотрится провоцирующе. Но мне кажется вас это беспокоит не слишком.
Я-за.

Согласен, что надо от стереотипов отходит
 

Патек на золотом браслете - это ценность на все времена, просто именно в этих часах браслет ярче самих часов. Но они - универсальны и под костюм и под casual

Это факт.
Что характерно, коллеги, которые перед покупкой рассматривали фото, примерно об этом и говорили.
А провоцировать, да случается.
Правда, часами еще не провоцировал ни разу, в новинку это.
Теперь будет как coup de grace использоваться, думаю).

Доброго всем времени суток! ИМХО маловаты на руке - и браслет просто не органичен, часовые метки как то не "айс", Gold “Calatrava” bracelet - гораздо интереснее и модель на нем 5120/1 J - гораздо выигрышнее и размер 35 (не сильно, но все же крупнее).

Рифленый корпус как на 5120 категорически не нравится.

На вкуси цвет, все фломастеры разные...:D

ага, да и к тому же ритейл у 5120, скажем так, немножко повыше)