|
Цитата:
Цитата:
Уважаемый ТС. у вас только 2 варианта. Такой: http://www.watchgy.mobi/rolex-submar...11-p-3795.html Или такой: http://www.rolex.com/ru#/rolex-watch...m116610ln-0001 Если вам плевать на механизм берите первый вариант и не забивайте голову. Если же хочется субмаринер, то это только второй вариант. Если же вы воспользуетесь компромиссом, то всегда вас будет сопровождать может и не сказанная враза, но подразумевающаяся.... "Очень на Ролекс похоже". Выбор за вами. |
Цитата:
|
жесть..половина марок даже не знаю...роберт... фифти файв...дебауфре-)) жесть- а ценник 300- 600 баксов...
что это за марки такие-то? да и что за штайн такой по большому счету? ТС- Вам Эффералган правильно советует- берите Ориент за 100+ долларов и все. настоящая а не свиссо-кетайская марка (или штайн 100% немец?-))) а деньги есть- купите бренд- родекс или тот же брайт..имхо так... |
Цитата:
Про подделку и речи даже нет, Ориент , ИМХО, это всегда лотерея, могут спокойно отходить 5+ лет а могут и 5 месяцев. |
Честно говоря, нравиться Invicta 1542. Достаточно самобытный дизайн в рамках хомажа. Всё, вроде, ничего. НО гравировка фирмы то зачем на корпусе? Есть у меня ещё задумка: на циферблате субмарины логотип и название своей конторы (750$ часы и 250$ персонализация) http://www.ginault.com/personalizati...atch-dial.html http://www.ginault.com/base-module-w...-module-1.html. Ценность такого варианта может превышать стоимость ролекса. Тут уж WOW эффект обеспечен :)))!
Пугает размер 40мм: не маловаты будут при запястье 19,5? И еще: это нормально в спецификации часов указывать коротко "ETA/Sellita Caliber"? |
Странная дискусия и советы...
Цитата:
Цитата:
или есть примеры? Цитата:
http://www.authenticwatches.com/brei...2024-b868.html http://www.authenticwatches.com/role...er-14060m.html у нас теперь "рукой подать" это 100 000 р.? круто. Цитата:
если вас интересует только внешний вид часов - купите нормального свисса в цене до 1000-1500$, типа Лонжин конквест или Морис Лакруа мирос дайвер и не парьтесь. переплачивать ли за Брайт и Омегу - решать только Вам. они будут лучше и качественней, но естественно не пропорционально цене. |
Цитата:
Но ТС делает акцент именно на дизайн. Если остальное не важно, то смысл покупать не подделку? Подделка отходит свой год-два-пять. Или не отходит неделю. Сломаются-за борт и купить новые. Благо цена не критична для человека, планирующего за пару лет накопить на ориг. Ролекс. Это грубо говоря откладывать по 10 т.р./мес. Вряд ли человек с небольшим доходом будет откладывать на такие часы. Поэтому цена подделки в 80-100 усд абсолютно не побеспокоит. На кой чёрт тогда покупать штайн, зная, что ч/з пару лет будет Ролекс? Куда их потом? Продавать за 50%? Смысл какой в нём, кроме дизайна? Исходя из этого и написал. 2 пути. Ждать оригинал, нося другие часы или носить откровенную подделку. |
Цитата:
берите из штайна чего нить не пожалеете.. |
Цитата:
Просто большинство лакшари брендов ставят в свои часы или нежные мануфактурные калибры, яркий пример - ломучие калибры Жирар Перрего 3000 серии, или ставят более дорогие чем ETA (но не более надежные) покупные калибры- Фредирик Пиге(тоже довольно нежные) , Лемания(довольно хорошие калибры). Но надежные часы - это не только надежный механизм, а еще надежный корпус без слабых мест. А о какой надежности может идти речь, когда у одних резьбы на заводных головках рвутся, у других кнопки отпадают, у третьих огромная заводная головка сидит на тонюсеньком валу и при первой же возможности отламывается, и т.д. |
Из часов, представленных в выборе с учетом заглавного поста, наиболее разумным выбором мне представляется кварцевая Омега. Остальные варианты я бы и не рассматривал, за исключением сценария "купить хлам и перекантоваться с ним, накапливая на Ролекс"...
Сомневаюсь насчет: Цитата:
Данная Омега (несмотря на мое неоднозначное отношение к марке) - отличный выбор практичного человека, не сильно пораженного часовой болезнью, которому нужны надежные, удобные часы на каждый день. Конкурентов здесь (за исключением Брайта с некоторыми оговорками) я лично не вижу, брать Штайна и иже с ним не стал бы... Все ИМХО. |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:56. |