если я правильно понял вопрос - то как сказал часовшик, который регулировал мне браслет, что звенья наоборот толстые. Сначала снял 2, часы болтались, я попросил его ещё одно убрать, а он сказал, что звенья широкие, поэтому возможно будет туго, в итоге всё равно ещё одно убрали. И сейчас конечно хочется чуть чуть свободнее бы их, но уже привык.

Уважаемый d6525503. Не могли бы Вы поделиться информацией по точности SSA031J1 на сегодняшний момент, спустя 3 месяца после последнего Вашего поста.
Мне очень в душу запали SSA036J1 (та же серия, но другое цветовое оформление), но уж очень пугают данные изготовителя о норме точности +/- 35 – 45 сек. в день.

Добрый день, ну что сказать, точность очень хорошая, можно сказать просто идельная, не смотря на то что купил ещё вечник кинетик, в основном ношу механику, часы ни разу не останавливались, на выходных завожу в ручную.

сейчас разница с точным временем + 11 секунд!

ну может мне повезло, конечно нужен опыт нескольких владельцев.

с другой стороны, нужна ли такая точность, если например за выходные часы могут остановиться, и приходиться всегда об этом помнить, чтобы подзавести, в даном случае кинетик с функцией сохранения времени, конечно вещь, лежат и лежат, взял и пошли с точным временем.

Спасибо, интересно.
Точного хода)

Может кто подскажет где найти модель SSA036J1 ?

Отправил письма - запросы, пока ответа нет.

http://c-watch.co.jp/ww/index.html
http://www.higuchi-inc.com/index-e.html
http://www.seiyajapan.com/

SSA036J1 есть на ебее, правда, только у нешлющих в Россию продавцов.

Скажите, ЗГ действительно не прилегает к корпусу и есть зазор? Странно видеть такой косяк на недешёвых часах.

Например на моих SSA034J1 ЗГ прилегает к корпусу вплотную к часам, скажем так по центру самой ЗГ. Дальше к краям появляется маленький зазор - но вроде особо не удивляет, т.к. корпус часов круглый а поверхность ЗГ прямая. Как же иначе.

В моем посте
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130673&page=3
на некоторых фото, действительно есть зазор, между корпусом и ЗГ, т.к. я специально останавливал часы и вытаскивал ЗГ в первую и единственную позицию чтобы секундная стрелка была четкой, а не смазанной на фото.

Или я не так Вас понял? В чем косяк? Просветите

Andruxa_26, посмотрите в первом посте этой темы на 5 фотке, где часы на фоне монитора с показаниями точного времени, отчётливо виден существенный зазор. Быть может, ТС точно так же вытаскивал ЗГ во второе положение, чтобы остановить секунду?
На моих Ориентах был косяк, ЗГ в крайнем положении не прилегала к корпусу, по этой причине расстался с ними.:) Сейчас присматриваюсь к Пресажу, уж очень хорош дизайн и характеристики, но не хотелось бы за сумму вдвое большую получить тоже какчество.
Ещё меня мучает вопрос, что же выбрать, открытый баланс или число-день недели. С балансом, вроде, богаче смотрятся. Да и цвет цифера тоже не знаю, какой лучше. Думается, с чёрным контраст будет выше и соответственно читаемость лучше.:)

Уважаемый Ilyalb, добавлю свои наблюдения:
- читаемость серебристого цифера мне кажется все же не очень хорошей, хотя мой друг сказал, что за два дня привык и доволен как слон; сочетание на моих часах белого цифера и золотистых стрелок дает отличный результат.

- вот, что я уже точно полюбил в этих часах так это отсутствие дней недели и даты - сразу исчезла морока с переводом (на моей старой пятерке меня это доставало, хотя дата и не была лишней).
Суточник лично для меня вещь абсолютно бесполезная, он наверное действительно только для красоты, поможет наверное только с 1 по 7 января, если кто то во времени суток в связи с торжествами затеряется.

Зато как выразился уважаемый форумчанин Rajah "...Цепляет идея приоткрытого люка со сдвинутой крышкой, от этого часы не кажутся статичными..."