Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega quartz. Повышенное энергопотребление (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=112564)

Murman-2 14.04.2012 08:12

С часами Boccia, у меня была такая петрушка. После первой замены батарейки они встали через 3 месяца. В сервисе объяснил проблему, сказали, что нужна чистка. После чистки и замены батарейки отходили года полтора. Опять замена батареи и опять через 3 месяца встали. Купил батарейку в Дании и сам поменял - три месяца и встали. Отнёс в сервис - сказали, что, наверное, батарейка некачественная. Вскрыли - согласились, что это не так. Опять чистка и опять полтора года. Встали. Теперь лежат на полочке.

marko 14.04.2012 09:43

Как вариант, могла быть некачественная или старая батарейка. Т.е вольтаж мог быть еще в пределах 1,55в, а вот сила тока маленькая.

digest 15.04.2012 15:59

Цитата:

Сообщение от akkaru (Сообщение 1234829)
внезапно повысилось энергопотребление в два раза.

С электротехнической точки зрения такого попросту быть не может. Севшая батарейка или неисправность в схеме могут часы остановить, но "повысить энергопотребление" при прочих равных — не могут никак. Возможно, срок жизни батареи уменьшил неоптимальный температурный режим, но для этого нужны действительно экстремальные разницы. Надеюсь, Вы часы не кипятили, немедленно после этого выкладывая их на ледник? :)

marko 15.04.2012 16:11

Еще раз повторюсь - некачественная или подсевшая (старая) батарейка. Кстати, пару раз при замене Ренаты было заметно вытекание. После этого от Ренаты отказался и ставлю или Максвел или Сони. Энергайзер тоже классные, но дороже раза в 2.
Насчет повышенного "сжирания" батарейки - один раз столкнулся с кварцевой женской Этерной. Батарейки садились через 3-4 месяца. Отнес к мастеру - оказалось, что у катушки КЗ. Но часам было 25лет.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:50.

© 1998–2024 Watch.ru