Сложно их сравнивать, но если их двух - то я за PAM. Стальной и 8 дневный (хотя у самого простой 183).

1-9-0.
Про них немного тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10675

Читал. Мечтал... А пока вот, уже года полтора радуют:

UN.
А PAM в золоте- это издевательство...над золотом.
ИМХО конечно.

отчет!
мерял 232. за счет золота выглядят красиво.
а так очень простенько.поскупился
210. совсем прост.
взял 183. сертификат хронометра победил неприязнь к секундной стрелке.
ремешок не нравится.буду менять однозначно. если у кого есть предлагайте 26х24.

С обновкой Вас!:) И фото часов на руке ждем.

С приобретением Вас.

давайте я снова подправлю темку.
PAM был продан через месяц после покупки....ручной завод убил все впечателения от часов.
месяц назад был приобретен таки UN. правда не с синим с черным, а серебристым цифером.
синий показался слишком навязчивым.

Интересный поворот событий.
Почему такую неприязнь вызвал ручной завод?
Многим наоборот крутить очень нравится, дополнительный тактильный контакт, каждый раз понимаешь, что держишь в руках ВЕЩЬ...

Автомат безусловно практичней, но вот ручка с большим запсом хода - это нечто. Раз в неделю заводить 190 - супер.