Я за Сейко.

Если бюджет не ограничен — то Seiko Spring Drive 600m
и Grand Seiko Automatic GMT.

По моему бюджет то как раз сейковский и хамилтоновский:)
Че там сприн драйв давайте и памы с ролехами сюда же.:D

На мой взгляд Сейко интереснее:
- собственный механизм;
- дизайн;
- представленная модель - уровень японских часов выше начального.

Представленная модель Хамильтона - дизайн скучный, механизм стандартный. Начальный уровень швейцарцев.

Если речь о механике начального уровня, то Хамильтон, eta2824 как-никак.
Если бюджет неограничен - то ГС, или ГС спринг драйв, Хамильтон ничего не может противопоставить им

Если есть деньги на ГС, то ТС ИМХО не стал бы спрашивать Хам или Сейко. Там уже лига омеги и тагов и куча еще всего.
А так чисто для интереса фотка Хамов:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1333816470

Вот только сегодня примерял :). Имхо, не идет им этот ремень. А так - понравились.

ГАМИЛЬТОН на фото выше, как у костюм клоуна:
Синее, белое, красное, стального цвета, рыжий ремень.
Жуть.

Полагаю, что выкладывая эту фотографию, Вы голосовали за СЕЙКО, не иначе.

Ну справедливости ради, сейковский Булхэд например, в похожих тонах оформлен... Спортивная стилистика, никуда от этого не деться :)
ТС советовал бы ориентироваться по дизайну и личным ощущениям и то и то - качественный продукт со своими плюсами и минусами... что в душу западет, то и берите... мнений миллион, а пользоваться вам ;)

При всём моём уважении, Ваш совет мягко говоря "ни о чём".
Предложите конкретный вариант часов той и/или иной марки, полагаю создатель темы оценит.