Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   378 vs 336 vs 439 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=111512)

chess 05.04.2012 16:16

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1224545)
Ну , если плекс - идеал , то да ! ;)

Там мех поинтереснее как по мне

олегТТ 05.04.2012 16:27

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1224568)
Там мех поинтереснее как по мне

Тут уж на первый план выходят личные предпочтения. :) Да , сами часы ,конечно, просто класс ! Всё в них здорово , если б не плекс. :(

Совершенно не готов я к нему. Да и вряд ли приму когда.

Joe Frazier 05.04.2012 16:32

Цитата:

Сообщение от Babas96 (Сообщение 1223813)
ИМХО 197е

А они тоже 2004-2006 выпускались, как 190?
Просто давно грежу 190, теперь, может, поменять курс?)))

олегТТ 05.04.2012 16:36

Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 1224587)
А они тоже 2004-2006 выпускались, как 190?

Так и есть.
Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 1224587)
может, поменять курс?

Если уж менять , то кардинально. 198 !!!

AlexG 05.04.2012 17:02

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1224545)
Ну , если плекс - идеал , то да ! ;)

У Вас был неудачный опыт с "плексом" ;)?
Несколько лет носки 249-х (не каждый день правда) и практически ежедневное использование 372-х за последние пол года не выявили проблем и дискомфорта.
Хотя конечно , как говорят , на вкус и цвет у всех фломастеры разные:)

олегТТ 05.04.2012 17:21

Цитата:

Сообщение от AlexG (Сообщение 1224626)
У Вас был неудачный опыт с "плексом" ?

Он был у всех , кто носил часы в советское время. Я носил.

Все те часы имели плекс , даже появившиеся в конце 70-х электронные. И уже тогда я люто ненавидел эту дребедень - пластиковое стекло. И думал : ну неужели нельзя ставить хотя бы простое стекло , как на буржуйских часах. В то время я его даже полировал сам на войлочном круге с пасой ГОИ и чуточки масла.Получалось супер - любо-дорого посмотреть.Но хватало этого совсем на чуть-чуть.

И вдруг , в наше время появился этот дурацкий экскурс в прошлое и не на какой-то там дешёвке ,а на часах за 20-30 к у.е. да ещё в золоте !:eek: Под предлогом видите ли АУТЕНТИЧНОСТИ боевому прошлому !

В-общем , полная бредятина !

Joe Frazier 05.04.2012 17:29

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1224592)
Так и есть.


Если уж менять , то кардинально. 198 !!!

ИМХО золото радикальнее.
Кроме надписи Platinum и 1,5кг массы для меня они от 190 ничем не отличаются.
Вы вот со с метра белое золото от платины и стали отличите? Я - далеко не всегда.

А 197 - сразу видно, баХато:)

олегТТ 05.04.2012 17:41

Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 1224674)
Вы вот со с метра белое золото от платины и стали отличите? Я - далеко не всегда.

Скажу больше : с виду белое золото от нержавейки практически невозможно отличить. Да и с платиной почти та же картина.

На глаз и ювелир не отличит. Только когда уже подключаются методы тактильные и инструментальные с химическими...:rolleyes:

ANDREW72 05.04.2012 17:57

Олег, дружище, ничего из данных моделей тебе не нужно!!! ИМХО.

Babas96 05.04.2012 23:39

У моего друга есть 190е и 197е. Ходит только в 190х. Panerai и золото - разве только стрелки. Все имхо.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:23.

© 1998–2024 Watch.ru