Да понимаю я что Ролекс,а альтернативы нет?
К слову,где можно посмотреть статистику починок Ролексов и их слабые места? Есть таковая? Прагматик я и педант :)
Ну не понимаю я,пока,его(Rolex). Может понты,а может и нет. Вот у меня у деда были советские часы "Полет"(модель не помню). Так он с ними "и в огонь и в воду" без ремонтов и прочего с года с 1943 до 2010 проходил(потерял по старости).

"Часы на всю жизнь.." как-то странно звучит. Такое вообще бывает? Я-то всегда думал что должно быть несколько часов на разные случаи.

Я за Ролекс.
Но считаю, что его можно покупать, когда не в напряг. Ибо, есть огромное количество других часов.

совет тут может быть только один...мерить...мерить до тех пор пока сами не сделаете выбор, а про то, что Ролекс дороже , а Омега дешевле Вы же и так знаете...и с качеством проблем у производителей вроде нет...Что носят в Вашем окружении? Что Вы хотите чувствовать на их фоне? Может ответы на эти вопросы помогут с выбором?

Носят много всего и разного: Тисот,Сейко,Swatch,Касио(как же без него),Радо. Чувствовать "на фоне" этого ничего не хочу. Просто хочу быть уверен в часах на максимальный процент и пользовать их по полной "без оглядки и содрогания".
Слишком много было куплено мной всякого. К сожалению приходиться возвращаться на лейтмотив- НАДОЕЛО-УСТАЛ :(
Ролекс действительно "в напряг" и из-за денег и из-за не уверености. Еще раз покупка на авось не пойдет!!!
Надеюсь я еще не наскучил :)

Нууу, откровенно говоря, Ролексы тоже ломаются и требуют регулярного тех.обслуживания.

Тут немного информации по ремонту и не только Ролекс : http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm
http://www.horology.ru/workshop/2.htm

Ну тогда Вы сами ответили на свой вопрос.;)
А ломаются Все часы.. и за 50 Б и за 50 кБ:)
Хоть я и адепт Омеги:), но если на маленькую руку и "на всю жизнь", то взял бы Саба. Но модели вполне сравнимы: мануфактурные мехи, известные бренды, надежные, как танки!

То ТС:
Рекомендую Вам написать уважаемой Yuyu в личку (она могла темы не видеть).
Поинтересоваться по поводу надежности, периодичности обслуживания и точности.
Один из ее Ролексов 1952 года.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=106654

Были первые, есть вторые.
Примерно год пытался юзать одновременно.
Omega была ещё на 2500 (тогда 8500 просто не было ещё), и даже тогда уже была существенно тяжелее и массивнее Ролекса.
Что интересно внешний диаметр безеля и у тех и у других одинаковый - 40 мм, Омега заявляет 42 мм, но это габариты корпуса, толщина тоже больше, как следствие хуже на руке сидели.
Сейчас на 8500 стали ещё толще, но сам по себе 8500 красавЕц, а тут ещё и кэйсбэк прозрачный.
У Омеги стекло выпуклое, внешний антиблик царапается.
У Ролекса керамика на безеле, технологичнее замок, тоньше звенья браслета.
Если размер имеет значение, то делайте выводы.
Про вау-фактор уже сказали ))) так что ИМХО вывод очевиден )))