"... Дал задание своим юристам и PR-щикам."

Это была ключевая фраза опуса, КМК.

А чего мяться то? Чай не писма Татьяны.
Честно говоря я в недоумении.
Вопрос: а если бы ТС дал аванс, часы пришли а он заявил, типа оставшуюся часть денег забрала жена в виде алиментов.ИЗВИНЯЮСЬ и Прошу вернуть аванс. Ну и про луч смерти или что там они послали? Вернули бы аванс?
Инфантильная какая то позиция- извини не смогла.Как будто дети сигаретами торгуют. Типа извини папа заметил, на деньги обратно.

а ведь все же просто.
надо всего лишь оговаривать вопрос о возможном не получении экземпляра в связи с дефицитом и т.д. и никаких претензий не будет.
но нет, тогда может потенциальный покупатель к соседу уйти, а этого допустить нельзя...

ага
 

Спасибо за критику.
Перечитал свой пост... задумался... открыл словар Ожегова... потом Даля... прогуглил каждое слово... Никто не ответил мне, где были оскорбления в тексте поста.
Может быть спросить у ясеня?:) а потом у тополя?:)
Конечно же, изучу вопрос и буду искать не стрелочника:)
Но мне почему то кажется разумным выполнять взятые на обязательства даже "квалифицированными и обязательными специалистами";)
Что касается колличества покупок, вы несомненно вправе делать их сообразно своим пожеланиям, а я своим.
Но в целом, в данной истории, Виктор может быть хоть милейшим человеком, хоть отъявленным лжецом, по сути, это мог быть не Виктор даже, а например Виктория, на себя взял обязательство Конквест, а уж в чьем лице и по какой причине он их выполняет или не выполняет, не меняет отношения. Будь он владельцем, родственником, специалистом, продовцом, курьером ... сие есть ОТНОШЕНИЕ к клиенту именно КОНКВЕСТОМ.
А не заказал в Питере, потому что в Конквесте предложили лучшие условия и сроки.

опус
 

Да нет, вряд ли!(но если Вы развернете свой комментарий, то я попытаюсь найти суть фразы) все таки ключевой посыл был о невыполнении обязательств.
Но в принципе я знаю людей, которые занимаются судебными тяжбами для зарабатывания денег. однако у меня несколько другой бизнес.

О каком дефиците может идти речь, если за него уже всзяли предоплату, фактически товар уже продан. Я уверен, что магазин не продавал бы часы, не имея гарантии того, что он их получит. Те, кто давал гарантии, впоследствии кинули магазин, а магазин кинул клиента. Позиция магазина отвратительна - не хочешь судиться с поставщиком, купи на черном рынке, но обязатальства перед покупателем выполни. Или не бери на себя обязательств, тем более с предоплатой.

Это МОЯ ЛИЧНАЯ переписка с представителем Юридического лица, делающего открытые оферты на открытом рынке.
И с моего личного компьютера.

Я так и сообщил Конквесту. Ждуволнуюсь, мол, и надеюсь буду вознагражден за терпение и понимание (в течении многих месяцев и лет), покупкой часов за 500 и передачей мне их за 300, как и договаривались.
Но, видимо, есть веские причины по невыполнению своих обязательств и главная из них - жадность. (имхо основанное на наблюдениях)

Думаете тенденция?

вы сейчас говорите о ситуации с точки зрения закона.
дело в другом.

вопрос к ТС: эта тема бы появилась, если бы Вам сразу озвучили, что по прошествии полу года Вам вернут деньги, потому что при существующем спросе товар может вообще не появится?

как же тогда деньги то зарабатывать :)

а с чего Вы это взяли?
может часики то пришли, но вот ушли не на то запястье... естественно не за бесплатно...
но это все тоже домыслы, а в реальности мы не знаем как все на самом деле.