|
А надписи видимые как нить есть или часы безнадписей ?
Во вторых почему уверенность что материал корпуса золото ? |
Возможно, что ремень шили отдельно, и к модели часов не имеет отношения.
p.s. На ум приходит только ремни к Maurice Lacroix: http://forums.watchuseek.com/attachm...ograph-ml1.jpg (фото из сети интернет) |
[quote=Laureus;1207200]Возможно, что ремень шили отдельно, и к модели часов не имеет отношения
[quote] Я тоже пришел к такому выводу. Но раз "наполовину видны шестеренки" то это либо скелетон, либо турбийон, либо открытый баланс и часы вообще китай. |
Циферблат разделен пополам вертикально, одна часть "показывает" шестеренки.
Металл слишком светлый для серебра, но... может сталь? Все равно кажется, что белое золото или платина. У часов на фото слишком простой циферблат, там металлический полностью и стрелки и шестеренки в одном цвете. Значек оч маленький на фото . Кинжалы раз в 6 больше и боле детализированы. Плюс сам циферблат "выше", без черного. Цифры не помню |
Цитата:
Человек то богатый или нет? Среди дорогих часов стоит искать? |
Эх, сеть отелей в Украине и Турции + своя маленькая фабрика.
|
Оно, нет?
http://www.endless.com/Breil-Milano-.../dp/B004XJ7PPC Под описание подходят, хотя недорогие совсем и не особо большие. |
Нее.. шестеренки видны с лева на право и полностью.
|
То есть циферблат поделен на две части горизонтально? Снизу видно а сверху нет?
|
я в руках их не держала=> не переворачивала. если смотреть на руку, то получается видны механизмы под стрелками с левой стороны,а где-то с середины до правой стороны начинается пластина светлого металла под стрелками .
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:47. |