все равно ,если любви нет,не покупайте-напрастно потраченные деньги,лучше перенести покупку

[quote=AlexGTS;147603]В нашей деревне с ML и лонжином большие проблемы,
У меня JL два года, правда хрон, но пашет чётко, никаких претензий..:)

Продавал ЛЕман. БЫли проблемой с Водой а так вроди не чево смотря кая модель !

у етого ЛЕмана Механика Японец не советую совсем!

Японцы всегда отличались большей точностью нежели щвейцарцы, по крайней мере в бюджетном сегменте=)) Так что это аргумент в пользу Леманов

вот имено есть разные калибровки в етом Случие ето не удачный вареант ТЕмболие что сборка кетайская

Всем спасибо, решил, что буду искать что-то кварцевое =)))

У этого Лемана швейцарский механизм ЕТА 2824-2. А еще «Часовщик» :)
Интересное развитие темы :)
Все дальше и дальше в лес...
Опппс! Вот так, значит! Помучали тут людей, и сразу кварц! Механики испугались?! :)

Я бы их даже не рассматривал..., тем более за такие бабосы! Да и само происхождение e Леманов сомнительное!

Изначально хотел кварц, для меня это практичней и удобней, но так уж получилось, что кварцевые модели награждают неважным дизайном (с моей точки зрения), а механические модели выглядят очень строго и лаконично... вот и все =))
:rolleyes: