Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   R-One от Rado (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=109333)

DrS 21.03.2012 21:54

Цитата:

Сообщение от PO45 (Сообщение 1200295)
Да и с кожей тоже непонятное. :) Главная фишка керамики в том что она не царапается, и браслет должен быть из неё.


Часы на браслете всегда смотрятся грубее. На ремне элегантнее.

vadeaux 22.03.2012 00:09

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1200440)
Сикока-сикока???!!!

Palantir писал, что подавал официальный запрос Rado - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107486&page=2

Palantir 22.03.2012 06:06

Именно 540 :(
Но я почти уверен - что это "пробный шар".
Далее будут наверняка часы с подобным дизайном но за более разумные деньги.
Скорее всего даже будет такая серия. Ну как есть сейчас Синтра или Эсенза.
Ибо угадали они. Дизайн свежий, модный. Намного лучше всего того что у них есть сейчас.
Будем ждать в общем. За 540 это очень дорого.

windmilling 22.03.2012 06:32

Вложений: 2
Часы стоимостью более полумиллиона рублей, дорого для Радо, особенно для таких как эти. имхо

Вот на руке, не очень как-то, как-то уж очень креативно:

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1332383352

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1332383352

Bur_lion 22.03.2012 08:13

Вложений: 1
Кстати не плохо. Очень не плохо. Дизайн напоминает фильм "трон - наследие". Там все в этом же стиле, и цвета те-же. :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1332389451

dave 22.03.2012 08:52

Цена, по их словам, обусловлена технологией производства корпуса, который не выплавляецца, а вытачиваецца из заготовки. Но триста штук они палюбому продадут.

Galax 22.03.2012 10:36

Очень нравятся винтажные модели Rado и абсолютно не понимаю большинства их нынешних разработок. Ребятам пора определиться что они продают,- керамику или часы, от этого и отталкиваться. Огромный кусок высокотехнологичных материалов в котором зажат крошечный цифер. У меня сложилось впечатление что площадь пустого пространства вокруг цифера больше площади самого цифера. И это по цене в пол ляма :eek:. Да запихните вы туда тогда кварц, как вы любите. Зачем там архаичная механика при такой космической концепции дизайна? Уж лучше бы какой-нибудь цифровой модуль с калькуляцией пройденного расстояния в парсеках и неонка :rolleyes:. ИМХО,- залипуха с непонятной целевой аудиторией, сделанная по принципу: а дававайте мы еще вот так вот попробуем вырезать из бабушкиной тарелки и дедушкиного бластера.:o

Hong Dien 22.03.2012 10:43

Цитата:

Сообщение от Galax (Сообщение 1201082)
Да запихните вы туда тогда кварц, как вы любите. Зачем там архаичная механика при такой космической концепции дизайна?

Согласен - здесь кварц был бы уместнее.

Palantir 22.03.2012 10:59

Цитата:

Сообщение от Galax (Сообщение 1201082)
Да запихните вы туда тогда кварц, как вы любите.

Поддерживаю! И цена была бы адекватной. Не больше сотки. То что надо было бы! :)

marko 22.03.2012 12:18

Думаю, будет и кварц с подобным дизайном. И скорее всего трёхстрелочник. Эти, как говорится - "пробный шар". Мне понравились.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:03.

© 1998–2024 Watch.ru