Страница 2 из 10 1 2 3456 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   А Был ли Штайн? (про рейтинг часовых марок 2012) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=108769)

Strobe Tallbot 18.03.2012 01:31
Задумался, какие бы баллы я поставил Штайну в третьем пункте...:confused:


3. Визуальный аспект (20%)
(Дизайн / Узнаваемость / Копируемость)

Baggio 18.03.2012 01:34
Цитата:
Сообщение от Томас (Сообщение 1193840)
зачем мне это шлют в личку? Мне просто это не нужно...
Я приношу официальные извинения от имени администрации что Ваша личка была осквернена эти жутким посланием. :D

Не нужно - проигнорируете, а не разводите демагогию. :cool:

Томас 18.03.2012 01:34
Господа дпс-рубар, мне лично безразличен и ненужен ваш проект голосования, вам прийдется с этим смириться:)

Baggio 18.03.2012 01:35
Цитата:
Сообщение от Томас (Сообщение 1193850)
Господа дпс-рубар, мне лично безразличен и ненужен ваш проект голосования, вам прийдется с этим смириться:)
Боюсь они этого не переживут...

P.S. "Три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!"

Baroque 18.03.2012 01:37
Цитата:
Сообщение от Baggio (Сообщение 1193849)
не разводите демагогию.
Цитата:
Сообщение от Baggio (Сообщение 1193853)
Они этого не переживут...
Ну, этот пост тоже по существу темы не назовешь;)
Дабы не уводить тему в сторону, еще раз:
Дело не в том что штайна нет в списке, а в том почему те, кто его составляли упорно игнорировали и игнорируют вопрос почему его там нет?
Отсюда рождается много всяких предположений. Только вот такое загадочное молчание вряд ли связано с робостью и кроткостью составителей списков.
Хотя исключать этого полностью не правильно:D

Томас 18.03.2012 01:42
Цитата:
Сообщение от Baggio (Сообщение 1193853)
Боюсь они этого не переживут...
"Спасибов" кто про голодовку наставил? Оба автора голосования, модератор, ну и Тарасу что-то понравилось... Вот авторы очень смутили своим единодушием. Надо обоих светочей часовых Экзитполов просто заигнорить, кто-так уже делал, неспроста думаю...:cool:

DPS 18.03.2012 02:23
Цитата:
Сообщение от Томас (Сообщение 1193840)
Проект голосования вообще мне неинтересен, повторюсь, зачем мне это шлют в личку? Мне просто это не нужно...
Цитата:
Сообщение от Томас (Сообщение 1193850)
Господа дпс-рубар, мне лично безразличен и ненужен ваш проект голосования, вам прийдется с этим смириться
Цитата:
Сообщение от Томас (Сообщение 1193861)
Надо обоих светочей часовых Экзитполов просто заигнорить, кто-так уже делал, неспроста думаю...
Анекдот про ленивого кота знаете?
Лапку то пора убрать.

Томас 18.03.2012 02:34
Цитата:
Сообщение от DPS (Сообщение 1193892)
Анекдот про ленивого кота знаете?
Лапку то пора убрать.
Нет, не знаю, так-же неинтересно, как и ваш опрос... вы столько мне внимания уделили, что закрадывается мысль- немного бы этого внимания Штайну и человеку который о размещении этого БРЕНДА в голосовании вас спрашивл, вопрос был бы давно исчерпан, антихомажный Вы наш:). Или вы из отдела "дальний", там не слыхивали что принято чужое мнение и просьбы уважать....?:confused:

DrS 18.03.2012 02:41
Цитата:
Сообщение от Baroque (Сообщение 1193728)
Собственно вопрос так и остался без ответа:rolleyes:
точнее ответы были. Сначала такой:

потом более конкретный:

Тут я начал вспоминать не отправлял ли я письма с уведомлением. Да нет точно не отправлял.

Может быть есть что то, о чем известно узкому кругу большого Жюри?
Ну и наконец в последний раз, уже не тем господам, кому адресовал первоначально, а форуму:
Собственно почему Steinhart имея признаки бренда на лицо, не в списке брендов?
что это, простой игнор, политика владельцев форума? какие еще версии;)
Это не бренд. Это именно признаки. А точнее производитель. Один из десятков тысяч.
Возможно неплохой, но то что на этом конкретном форуме группа людей купила этот ноунейм не превращает его в бренд.

Томас 18.03.2012 02:43
Цитата:
Сообщение от DrS (Сообщение 1193909)
Это не бренд. Это именно признаки. А точнее производитель. Один из десятков тысяч.
Возможно неплохой, но то что на этом конкретном форуме группа людей купила этот ноунейм не превращает его в бренд.
А статистики и конкретика есть по десяткам тысяч производителей ЧАСОВ? Громко как-то звучит:)


Часовой пояс UTC +3, время: 05:50.
Страница 2 из 10 1 2 3456 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru