Ему дизайн понравился от Ролекс или были иные мотивы покупки ?

Кстати у Гюнтера, появился новый вариант данной модели, где он учел некоторые недостатки, в частности - безель и кстати начал делать внутреннюю гравировку, в общем растет Гюнтер. :)

Т.е. условия эксплуатации разные.

Нет, часы просто носили. В теме специально отмечена нестойкость покрытия на вставке штайновского безеля. И надо учесть (не в оправдание), что снято все-таки крупным планом, в реале царапины видны и вызывают досаду, но не видны ТАК сильно.

Мотив был мой, а именно - потенциальная задумка как-нибудь снять с руки и сделать сравнение.
По определению не могут быть одинаковыми условия эксплуатации 8-летних часов и часов, которые носятся 2 месяца, не правда ли?

я не понял, где тут разжигание розней?

Спасибо за обзор:)
Мне на фото очень бросилась в глаза неравномерность люминафора на часовых метках Штайна.

P.S. Честно сказать очень ждал подобного сравнения на нашем форуме.

Антон, а я вот нисколько не удивлен словам ув.Юлии (это щас от меня дифирамбы не часам, а человеку)...
я бы даже сказал так - это практически единственный настоящий приверженец Ролекс ("незабубненный"), который мог бы сказать такие слова...
сам я не то чтобы не ожидал такого результата, или ждал его на 100%, но такое мнение приятно услышать...

ну и все - теперь мне можно уйти на покой (спасибо Юле - как добрая волшебница она разрушила злые чары)...
больше можете не ассоциировать меня с именем Гюнтер :p:D:o...

Не правда. Срок и условия эксплуатации это разные определения.

О, не обратила внимания :), посмотрю еще раз.
Мне после просмотра фото бросилось в глаза, что у Ролекса все стрелки попалают в метки, включая и секундную, у Штайна - рассогласование.