Проголосовал, впрочем как ираньше, за IWC

опять за Бреге.
ИВЦ очень нравятся, но уж слишком простоваты, чтобы именоваться часами года.

Ценители красоты в ущерб функциональности и практичности все равно выберут Бреге. Я руководствуюсь в данном случае не ценой. Даже еслиб цена у них У ВСЕХ была бы 500 или 1000 или 10000 долларов, яб все равно выбрал бы Омегу, так как они выдержат и воду и огонь и медные трубы. Бреге в данном случае часы для наслаждения красотой за бокалом коньяка и сигарой, IWC - Сделка в офисе когда ты серьезный менеджер. А Омега - это когда ты можешь все - везде и всюду... Ну кроме разве что прыжка с разбегу об стену... они этого не переживут...

Проголосовал как и раньше - Breguet! За мечту!
Остальные тоже хороши, но они доступны!

Вот именно потому я эту Омегу вообще не понимаю!!! Ну какая функциональность и практичность в часах толщиной почти 20 мм???!!! Про рубашкти можно забыть, равно как и про спокойствие левой руки тоже.

Макс они в титане , посему не будут слишком тяжёлыми !;)
А то что толстоваты , это да :rolleyes: , но там и водонепроницаемость 600м и хрон !;)

Да пофиг на толщину. Титан и водонепроницаемость! А хрон.... Ну яйца варить удобно. Засек время и жди. А то в смятку не люблю. А рубашки я не ношу, потому они оптимальны. :D

Володя - да, про титан согласен. Но ты, например, Адмирал Лонжин пробовал? Он по толщине кажется 17 или 18 мм - я как его надел просто фрифигел именно от ощущения не тяжести (он стальной), но именно размера!!! А тут вообще больше 19 мм.

Ну, впрочем. ладно - это уже офф пошел. А по сути ... а по сути похоже Бреге вновь выиграет в одни ворота, хотя реально его действительно практически никто не видел :)

Снова голосовал за Инженер. За 10 дней с момента приобретения не разонравился.:)

В следующий раз предлагаю голосовать за Swatch Group, Richemont и Независимых часовщиков.:cool: