|
галактик есть и в сатине, а не только в полированном корпусе.
Может примерите еще брайт супероушен херитейж? И все же новую Омега симастер планет оушен? В ней есть что-то, что заставлет ее хотеть :) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
и все же я рекомендую пощупать именно Новые планет оушен. Реилмастер это совсем другие часы. |
Цитата:
|
Теперь прошу брайтлинговодов-брайтлингофилов в тему! Дорогие друзья! Присоединяйтесь! Вот зачем. Объясните мне, неучу несведущему, такую вещь. Есть модель Хрономат и есть у нее на настоящий момент куча версий. Т.е., из интересных: хрономат 41, хрономат 44, хрономат калибр 13 и хрономат блэкберд. Где там мануфактурный калибр, где задняя крышка в виде турбины, в чем отличия и почему, например, Хроногалактик хуже? Можно конечно долго гуглить, но позвольте обратится все же к вам. Что наиболее интересно в плане механики, а что в плане узнаваемости и понтовости? (не люблю это слово, но лень искать синоним) Что носите сами, а что могли бы порекомендовать? И почему? В общем дискуссия крайне приветствуется. Конечно более интересен хрономат 41 - естественно из-за размера, но крайне выбешивает стремная линия на цифере и блестючий безель.
|
Цитата:
там список моделей в которых В01 |
хрономаты теперь только на мануфактуре. 01 и 04
Хрономат еволюшен, он же калибр 13, снят с производства и вместо него теперь галактик хроно 2. |
Вложений: 3
прошу прощения, разошелся я чего-то. Про Брайтлинги какие-то, Сабы хипеш поднял. Зачем? Ведь изначально не особо хотел, сейчас тоже не хочу и потом, видимо, не буду. А вот Корум Компетишн 41 реально были интересны и желанны, тем более ценник по сравнению с Панерай очень демократичный (и не надо писать о том, что эти часы абсолютно разные). Правда в том, что они мне почти одинаково нравятся. Так вот Компетишна 40 в Мск. судя по всему нет и уже (вы знаете почему, кстати что-то у Корума вообще стало мало версий кубка) не будет. А заказывать столь специфические часы без примерки вообще очень страшно. Мерить в 44 размере бесполезно - сам по себе визуально немальнький кубок да в таком размере да на мою худенькую ручонку - негатив обеспечен. Трофи 40 мерял, сели хорошо по руке, но не понравились дизайном (круглый рант, слабо читающийся 12-и угольник, хреновина над головкой вместо привычного клиновидного выреза под оную), т.е. ощущения от примерки компетишна должны быть иные по-любому. Что делать? Советуйте! Стоит вообще игра свеч?
И по зениту дефи классик HMS. На немногих фотах в сети он, видимо за счет полностью сатинированного корпуса выглядит каким-то "жестяным". Это иллюзия или он вправду такой. Нигде никто в последнее время их не замечал (имею ввиду магазины)? Вот как интересно получилось - вопрос выбора основных часов до сих пор не решил для себя точно, но всплывшее в ходе размышлений желание поменять "второй комплект" вполне однозначно оформилось в классический синий Монако. Так что? Искать Компетишн 40 на свой страх и риск подойдет-неподойдет? Остановится на "доступном" (в плане условий покупки,а не цены - она то как раз самая высокая в троице) PAM00048? Или соригинальничать выбрав совсем "темную лошадку"в лице Defy Classic HMS? |
я за zenith естессвено :)
|
Вложений: 3
Слушайте я рано сбросил Картье со счетов. Речь сейчас идет о вторых часах - не о тех которые в начале темы и по которым голосовалка.(это для тех кто курит тему не с начала). У Монако по-моему новый достойный конкурент. Не такой броский, нарядный и узнаваемый, но во многом более интересный. Речь о Сartier Calibre de Cartier (самые простые стальные на кожаном ремешке со светлым цифером). "Свой" калибр, кабошон в головке, не костюмник - все что надо - есть. Из-за нормального крепления ремешка (не намертво как у Сантоса) 42 мм. сидят на руке вполне пристойно. Делитесь мнениями - кто что про них думает. Чувствую надо еще одну голосовалку делать: TAG Monaco, Glashutte Senator Navigator Automatic, Calibre de Carier
|
Часовой пояс UTC +3, время: 01:53. |