Согласен, это не розыгрыш, это заблуждение :) На www.ussrtime.com нашёл часы Poljot Diver: ID 0521, год выпуска 1980s механизм 2616.2H (23 jewels) automatic. Очень похожи на первые, но сделаны гораздо аккуратнее. Вторых (от AUSTER) там нет. Пока остаюсь при своём мнении: часы уважаемого Andy_I - подделка. Критерии - кое-как наляпанная краска, надпись "100 АТИ", общее ощущение хлама :)

Вот они какие должны быть... Кстати, у меня есть несколько советских часов с хорошей (когда-то) водозащитой (Восток, Полёт). Нет на них ни дельфинов на крышке, ни указанной водозащиты в АТМ, только в метрах, да и то не на всех. Может, не повезло, не знаю... Без обид :)

Честно говоря, мне совершенно безразлично, что Вы думаете, тем более эти часы были куплены за копейки и даже если это подделка мне не обидно.

Реалии таковы:
Эти часы выпускались очень ограниченными партиями, каждая партия сильно отличалаcь от другой, как корпусом, так и циферблатом, единственно, что могу сказать, что все часы представленные в этом треде оригинальные, но секундная стрелка у всех замененная.
Оригинальная стрелка - длинная с большим кругом посередине и с колечком с люминофором на кончике. Поскольку оригинальная стрелка имеет очень большой круг в центре, то при ремонте часов очень легко ломается (начинаешь подцеплять за край круга - идет перекос стрелки относительно ее втулки и в результате излом в месте крепления втулки и стрелки). Я нашел оригинальную стрелку (правда без краски - отвалилась со временем) и установил вместо белой, взятой явно с Полета с циферблатом меньшего диаметра.

Что касается качества нанесения краски. По моим сведениям, часы с такой задней крышкой как у меня выпускались в конце 80-х, начале 90-х.
Качество в то время было уже не то... По некоторым мнениям, задние крышки в то время делались за рубежом, а не в СССР/России, возможно отсюда и ошибка в надписи "ATM". А вот "хламом" их назвать их сложно, во-первых корпус и головка полностью из нержавейки, что было редкостью для СССР, во-вторых, несмотря на столь длительный срок, все прокладки все-таки обеспечивают заявленную водозащиту (проверял на приборе)

www.ussrtime.com - не является истиной в последней инстанции.

Кстати,тред подобный этому есть на форуме www.watchuseek.com, там можно посмотреть гораздо больше фотографий этих часов. К сожалению сейчас мне некогда искать этот тред. Если есть необходимость, могу найти, но завтра.

В догонку:
1. У этих часов минеральное стекло, в отличие от пластика на Восток-Амфибии.
2. Марк Городон (владелец коллекции www.uuusrtime.com) собирает информацию о своих часах у таких же коллекционеров как он сам, в том числе и от меня. Да и часы покупает на блошиных рынках, да на e-bay. На его сайте есть масса фактических ошибок, которые общими усилиями потихоньку исправляются. Кстати он собирается в этом году посетить Москву.

http://andivo.chat.ru/PHOTO/Pa3.jpg
http://andivo.chat.ru/PHOTO/Pa4.jpg

А вот как реализовано крепление крышки! В данном экземпляре нет проточки на корпусе и язычка на крышке от проворачивания, зато есть маленький штырек.
http://andivo.chat.ru/PHOTO/Pa5.jpg

Вот это здорово!
Являясь коллекционером часов СССР, надеюсь на встречу с г-ном Гордоном, его опыт интересен!

З.Ы. При первой возможности сфотографирую свой вариант для Вашей оценки.

А вот и обещанная ссылка:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=12684

Читайте, смотрите.

Понятно... Похоже, я был не прав... Виноват, погорячился с подделкой... Век живи - век учись. Ну, я же говорил: без обид :)

OK, ни в коем случае обид не держу.
Я тоже много чего не знаю....

Очень интересная модель, а нанесенные цифры и якобы нелепость - просто оригинальность и удовольствие для коллекционера. :D
Поздравляю, Mr Andy, сам бы хотел такие.
А у "грандов" в своё время были тоже промахи с краской, циферблатом, и тд.

На Дайтонах с калибром от Зенита была короткая серия с черным циферблатом и белыми кругами для маленьких стрелок, которые (круги) пожелтели, с легким оттенком коричневого. Там конечно засуетились и довели до кондиции, видимо процес обработки был недоработан.
Так вот эти модели стоят на "прилично" дороже, ввиду редкости. Вроде прикол, а "коллектор".
Те же истории были вроде и с фифти фатом от Бланпана. Слышал про другие казусы, но не скажу так сходу.
А те кто думает что "хлам", я конечно без обид, мы тут все про свои "фишки" общаемся, пусть сделает тест однажды. Поставить подобную модель на продажу на иностранных форумах. Будет приятно удивлён, насколько коллекционируют совеские часы и ценят их не за какие то супер-калибры, а за своеобразность и оригинальность.

Жаль конечно что у нас не ценят советские часы, вода всегда мокрее у swiss made...