Саша,
ИМХО самопал стопроцентный. Цифер явно какой-то артельный, какие печатали в часовых мастерских в советские годы. Завод всегда ставил марку часов, количество камней и "Сделано в СССР". Это было требованием ГОСТ. Очень похоже на то, что шлепнули штампом от "Звезды" или чего-то похожего на смытый цифер от Востока. У меня много подобного самопала на "Победу","Колос" и пр. часы. Есть, конечно, вероятность, что это цифер от каких-то технических часов, но это не перестает делать их котлетой. Машина стандартная "востоковская" 2603 или 2605 с демонтированным календарем.

неизвестные часы
 

Дима , в том то и дело , что там нет расточки под календарь , и механизм такой же как у тех , что делали для китайцев , ножки у цифера подходят к этому механизму , цифер лучеванный , но не похоже на самодельный , я не хотел их показывать , но мне стало самому интересно , что мне такое досталось

НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!

Не верю. Прецеденты уже были, когда автор божился, а всё было не так.

Саша,
мех настоящий, никто и не сомневается. На базе таких мехов на ЧЧЗ делали несколько моделей часов, а не только под маркой Восток. По моему, еще были "Чайка" и "Кама". Корпус и цифер тоже родные. Только родной цифер был смыт и отпечатан кустарно заново. Ну а стрелки сам понимаешь, воткнуть можно любые. Саша, тут не надо быть экспертом, часы смотрятся ублюдочно, да и в те годы понятия о вкусе и дизайне были другими, все часы 50-х годов как под копирку копия Победы. Такой экстравагантный дизайн никто никогда бы не утвердил, не по понятиям часовым того времени.

Циферблат родной. Ножки сделаны под этот циферблат. Напечатан цифер натурально и покрыт лаком. Стрелки стоят от "Урана". Никаких следов того, что циферблат перепечатан нет.

А вот и нет ))). В этот раз это действительно редкие, но никакие не самопальные часы, подтверждаю, у меня есть пару таких. Не берусь утверждать откуда они и для чего, но мне кажется это какие-то "спецчасы", так-как мне достались со склада военной части. Сравнение их с "пуговицей" совершенно верное и логичное и назначение у них думаю одинаково скорее всего.

Допустим, что циферблат -- настоящий.
Каково назначение таких часов и кто видел подобные в настоящем корпусе?
Ну, не в наручном же варианте они шли...

Странный "самопал", часто встречается с непонятными номерными крышками.
Согласен с Томасом, что скорее всего это спецчасы не для гражданского использования.
Не годится этот цифер на роль самопала, тогда уже народные умельцы старались делать красиво: от фотоциферов на Кировках 30-40 годов до морских цветных картинок на Победах
Мехи могли меняться за время существования часов, но вот цифер и корпуса с номерами вызывают интерес. Откуда сие?

Часы форумчанина Brokman

http://s017.radikal.ru/i438/1202/ec/644a97edc5f5.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/1202/5b/b8aa384c39fc.jpg

Продавал форумчанин Даша у Германа на форуме

http://s002.radikal.ru/i199/1202/cf/6b676c75acb6.jpg
http://s018.radikal.ru/i523/1202/b7/c48e7f24adcd.jpg

Есть такие и в других коллекциях

Нет.
Но, не скрою, любопытно, почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?)))

А циферблаты на последних фотках явный же самопал.
Даже начертания на чёрном цифере сделали "дЕзайнерским" по моде 60-х.
Это для военной-то техники!)))
Ну, если только в розовый МиГ-17...
И номера (выгравированные для продажи буржуинам под видом мега-секретно-редких-савейских-часов) -- поглядите -- за 700 тыщ!
Да если б это было так, то "служебные" часы встречались бы очень часто, как часто бы попадались устройства, к которым прилагались эти часы.