согласен 100%. Не будем превращаться в интернет-охотников за привидениями :p
А вот если кто обратиться с просьбой определить аутентичность модели -добро пожаловать :rolleyes:

Прошу по представленным фото определить подлинность моделей:
http://german242.com/img/ref472-01.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/0/asa...4d_f410dada_XL

нельзя ли ссылки,где вы взяли эти фото :confused:


:D:D:D

Сталинград, ты дурак или прикидываешься?

Нарушение п.1.3 правил форума - 2 балла

Что за вопрос, коллега. Не только можно, но и нужно... Но... это неким образом войдёт в противоречие с Вашей же просьбой не переходить на личности... А ссылки скинул в личку.

Павел!!! Какая встреча!!! И спасибо, что Вы со мной уже на ты, хоть и не служили мы вместе в одном батальоне :D.
А теперь возьмите себе за труд внятно и без цитат из классической литературы разъяснить Ваши претензии.

Вполе согласен с ув. tayemnyj, что нужно отличать оригиналов от не-оригиналов и в общем согласен с его классификации, кроме необходимости ссылки на каталогов.
Не уверен, что все оригиналные часы представлены в каталогах и наоборот, что все представлено в каталогах реално производилось. Тему дисскутировали на ВУС-е и в общем был консенсус, что много часов можно считать автентичными несмотря на каталогах.
(http://forums.watchuseek.com/f10/how...gs-649600.html)
По меншей мере, никто не возразил аргументировано. Или даже без аргументов. К сожаленью не говорю хорошо по русски, поэтому даю только ссылки.

Вот например популярную таблицу (с сожаленью, не нашел первоисточника, так что не знаю кому благодарить) о 3017 - в общем только 3 или 4 из 11-ти представленых моделов документированые в каталогах.

Большое спасибо, многоуважаемый Павел, что несмотря на Вашу крайнюю занятость, Вы нашли время вбросить крупицы Вашего методологического знания по рассматриваемой теме, а именно, по определению подлинности русских часов :D.

Я, гуляя по простором всемирной паутины, обнаружил очень красивый хронограф "Стрела" 3017.
Прям блеск! В золотом корпусе!!!

Фотография размещена с нарушением авторских прав! :mad:
Удалено по просьбе владельца.

Очень хочу найти точно такие же к себе в коллекцию...
Но... точит меня одна неприятная мыслишка.
Не, вроде бы никаких оснований думать так худо про часы нет, но отчего ж циферблат явно мал в диаметре?
И между стенкой корпуса и краем циферблата какой-то чуждый пробельчик прям-таки прёт в глаза...
Согласитесь, потрачу я жизнь и деньги, а окажется, что часы-то... того... жесточайший самопал...
И ни тебе корзины печенья, ни банки варенья, и с партизанами как-то нехорошо получилось :D...

"Не вяжется", что-то - "очень красивый хронограф" и "жесточайший самопал".

Вот именно, многоуважаемый Павел, не вяжется, как Вы тонко подметили.
С первого взгляда -- красивые, а со второго -- самопал.
Вы, как коллекционер, что можете сказать об этой модели?
Не надел ли кто на нашу, понимаете ли, сермяжную "Стрелу", корпусок с швейцарского Venus 150?..
Ну, так сказать, небольшая ловкость рук, и уже получите-распишитесь рррредчайшую савейцскую модель.
А на расспросы про подлинность и историчность можно важно ответить, шо не, у каталохах её не было, ибо модель выпускалась крайне ограниченной и совершенно-секретной партией для старших офицеров савейских ВВС.

Уж не из той ли,так сказать, утерянной фотоколлекции :rolleyes: