Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko SRH001 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103699)

milord 13.02.2012 21:40

Вложений: 1
лично я от велатуры просто тащусь

legendamen 13.02.2012 22:04

только что специально замерил запястье и расстроился = 16 см :(

Вообще требования были такие:
1.Точность хода , поэтому кварц
2.корпус сталь без всякого покрытия (что б ничего не стиралось и не облазило)
3.желательно автоматическая заводка (поэтому кинетик мне очень понравился).
4.водоподготовка 100-200 ("для купания" , мало ли чего в жизни случится)
5.дизайн "под джинсы" и под "костюм"
6.часы на каждый день
7.стекло - сапфир (тут мне показалось что наличие бейзеля будет дополнительным плюсом в защиту стекла)
8.на часах должна быть дата, день недели (при чем день недели очень желательно что бы был колесом или стрелкой, или как в велотуре - "ретро")
9.Желательно так же показания месяца и фазы луны, но .... если нет то ладно
10.браслет - металлический в тон часов
11.цвет часов хром желательно с белым цифером (или как вариант черный цифер) но никак не цветные.
12.цифер не должен быть перегружен и считывание показаний должно быть одним взглядом.
13.Желательна подсветка. (светометки на стрелках тоже прокатит)
14. Бюджет не дороже 60

15.запястье 16 см.

и последний критерий как серпом по ....

вообще то я привык к электронному циферу, но они не бывают с сапфиром.
очень расстроен , значит не мои часы.
А как же тогда выбирать по моему запястью?

subgear 13.02.2012 22:44

Цитата:

Сообщение от legendamen (Сообщение 1137856)
5.дизайн "под джинсы" и под "костюм"

Требования взаимоисключающие. Под джинсы спорт либо милитари либо дайвер. Под костюм классика.
Хотя я бы не подходил так жестко.

Цитата:

Сообщение от legendamen (Сообщение 1137856)
тут мне показалось что наличие бейзеля будет дополнительным плюсом в защиту стекла

Не факт, стекло может и возвышаться над безелем. Тогда толку от него ноль.

Вот пока на вскидку:
http://www.citizenwatch.com/COA/Engl...ber=BL8000-54X
http://www.citizenwatch.com/COA/Engl...ber=BL8000-03A
http://www.citizenwatch.com/COA/Engl...ber=BL8000-03A
http://www.citizenwatch.com/COA/Engl...ber=BL8090-51E

Либо что-то из Сейковских премьеров. Там и с лунником должны быть.

LiftUp 14.02.2012 00:07

В любом случае данная велатура под костюм - не самый подходящий вариант. Но в остальном - отличные часы.

В сейках не силен, но по дизайну подошло бы что-то вроде хэмилтон или цертины (у них большой выбор под Ваши задачи).

Насчет браслета ... под костюм не всегда хорошо. Но можно докупить кожанный ремешок и менять с браслетом хоть каждый день.

По габаритам часов - желательно мерять перед покупкой, тем более если опыта мало. Но под рубашку - больше 38-40мм для Вас нет смысла брать, я думаю.

Нюансов куча - широкий безель часто визуально уменьшает часы, как и "загруженный" цифер кажется более маленьким по сравнению с обычным. Браслет часто визуально делает часы габаритнее. "Скошенные" ушки крепления браслета по типу "роял оак" - опять же часы кажутся визуально меньше.

А вообще, как в пословице - сто раз померь, один - купи :)

з.ы. требования "под джинсы" и "под костюм" - абсолютно не взаимоисключающие. Это просто универсальные часы.

TheQ 14.02.2012 00:10

Исходя из заданных параметров и если рассматривать сейко в голову приходит два варианта из Премьеров:

1. Seiko srx001p1
Есть все за исключением подсветки. Но есть лунник
http://www.thewatchgiant.com/assets/...s/srx001p1.jpg


Покупка http://www.ebay.com/itm/SEIKO-PREMIE...item19cd48adad

2. Seiko srx003p1
ИМХО, интереснее будут эти. Но тут ремень...

http://www.technotalks.com/wp-conten...r-srx003p1.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5242/...ef8f54e0a0.jpg

Покупка там же...

Splinter 14.02.2012 00:11

Цитата:

Сообщение от TheQ (Сообщение 1138142)
ИМХО, интереснее будут эти

согласен - стрелки намного эстетичнее смотрятся.

legendamen 14.02.2012 00:18

а что скажете про seiko srn001 ?

milord 14.02.2012 00:18

Вложений: 1
чуть дешевле вариант (без лунника, но с человечесой датой)

milord 14.02.2012 00:25

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от legendamen (Сообщение 1138157)
а что скажете про seiko srn001 ?

тоже хороши

TheQ 14.02.2012 01:15

Цитата:

Сообщение от legendamen (Сообщение 1138157)
а что скажете про seiko srn001 ?

Хороший вариант. Только без лунника и без запаса хода. За счет этого сильно разгружается циферблат и часы смотрятся более гармонично, увиличивается читаемость циферблата. Только для начала лучше конечно определиться нужны на циферблате интересующие опции или нет. Выбор станет более очевидным :)


Часовой пояс UTC +3, время: 13:38.

© 1998–2024 Watch.ru