Еще второй, наверное.

Циферблат специально искусственно состарен, выпускался до 60-ых и не ракетовский.
Крышка с других часов.
Не люблю это слово и пишу первый раз - ХОМАЖ на коленке...

В каком месте немилосердно убитого цифера должно было быть название, с вашей точки зрения? И чем, простите, нанесено?

"...В 1946 году НКВД было переименовано в МВД, а НКГБ в МГБ. Сразу после смерти Сталина, 5 марта 1953 года произошло объединение двух ведомств в МВД, которое возглавил Берия. После ареста Берии подразделения госбезопасности были окончательно выведены из состава МВД в марте 1954 года с созданием КГБ. Органы внутренних дел и государственной безопасности были окончательно разделены на две независимые друг от друга службы..."

8 марта 1946 г.
V сессия Верховного Совета СССР приняла Закон о преобразовании Совета Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР, а народных комиссариатов - в министерства.
НКВД СССР преобразовывается в Министерство внутренних дел (МВД) СССР.

Точно, Вы были правы !

Ну вот зачем спорить не обладая достаточными знаниями? Ну наверно я занимаюсь советскими часами не 1-й год и могу отличить подделку или хомаж от нормальных часов... Никто циферблат не старил... кому это нужно при цене часов в хорошем состоянии 300-500 руб. А в таком и того меньше...
Вот так эти часы выглядели когда были выпущенны с завода:

http://s018.radikal.ru/i523/1202/06/83060897d20e.jpg

Если надо найду картинку с чёрным циферблатом. Название могло быть другое: Ракета, Маяк...
Но часы после 60-года выпуска и в них всё родное.
Картинка взята с сайта венгерского коллекционера.

А почему бы с вами и не поспорить? Пока вы ничего не доказали.
Было высказано мнение, что задняя крышка не "родная". Опровержение этому есть?
А утверждение, что эти часы так были выпущены с завода - вообще несерьёзно. Эти часы не были с белым цифером.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75192
http://www.youtube.com/watch?v=Zcn4K...eature=related

Зачем так буквально воспринимать ? Понятно что у часов ТС цвет циферблата был черным изначально.
Ну извините спорить дейситвитено бесполезно, почему я что то должен доказывать... если вы своим глазам не верите. А как насчёт голословных утверждений что крышка не родная и циферблат состарен? Где доказательства?

И что это доказывает http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75192 ? Почитайте там 3-ю страницу там много фото подобных часов. У ТС уже 3-й раз повторяю часы могли быть как Старт, так Ракета, Маяк или Свет. Корпуса и механизмы одинаковые, торговые марки разные. Задние крышки могли быть как с глобусом, так и с надписями или гладкие. Механизм мог быть без противоудара 2602 так и с ним 2603. Но часы у ТС производства Петродворцового завода Ракета 60-х годов. Есть доказательства обратного? Приводите...

Это не ко мне, я это не утверждал.

Пожалуйста.

Если подождете, то может Александр Бродниковский заглянет в тему, растолкует ...