Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Водонепроницаемость (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10256)

R2D2 06.03.2009 14:15

Тогда придётся привыкнуть что в феврале 31 день :D

2-D 06.03.2009 23:12

Цитата:

Сообщение от R2D2 (Сообщение 187643)
Тогда получается что Aqua Terra практичнее чем Planet Ocean, ничего завинчивать не надо и можно с аквалангом погружаться, а в РО без этого и плавать нельзя?! Ерунда какая-то..

А кто Вам сказал, что в Аква Терре не завинчивающаяся заводная головка?
Пользователь использует: Forum.Watch.Ru - Mobile

R2D2 07.03.2009 02:41

В описании на сайте не написано. Если тоже завинчивается то вопрос снят.

2-D 07.03.2009 08:50

Цитата:

Сообщение от R2D2 (Сообщение 187951)
В описании на сайте не написано.

"Навинчивающаяся заводная головка" :D
В описании 300 М GMT этого пункта тоже нет. Забыли наверное. У терры головка завинчивается.
Пользователь использует: Forum.Watch.Ru - Mobile

robotov 28.03.2009 21:27

Смотря где нырять - по себе знаю, что особенно при небольшом подводном течении треснуться рукой о какой-нибудь камень - не проблема. Даже не заметишь. Посему, лучше нырять с каким-нибудь Casio или Citizen на руке. Рыбкам и прочей подводной живности всё-равно, что у тебя на руке. Исключение: человек, для которого 200, 2000 и 20000 долл. суть одно и то же. Но такие обычно не задают вопрос с какой силой надо завинчивать головку, поскольку просто не придают сей операции никакого значения.

2-D 13.05.2009 12:05

Омега позволяет плавать в часах с водозащитой в 30М
 
О водонепроницаемости на форуме было сказано, пожалуй, больше, чем о Брайтлинге и Патеке вместе взятых :p поэтому новый топик создавать не стал, а нашёл старый в ветке Омеги, так как инфа прямиком с их сайта.

В общем, наткнулся там на такую табличку: http://www.omegarussia.ru/fileadmin/...aterResist.pdf

Сами можете убедиться в том, что Омега предполагает, что часы с защитой в 30М? помимо всего прочего "are protected against submersion (дословно - погружение, окунание) in water", и нарисован плавающий человечек. Т.е. можно плавать? Странно, не так ли? Что думаете по этому поводу?

habahaba 13.05.2009 13:08

зря конечно они это написали, ведь где поплавать там и занырнуть )), а это на с водозащитой 30м на мой взгляд храбро они написали, ведь одно дело купнуться разочек, и совсем другое считать что в часах можно плавать и гордо рассекать в них при каждом удобном случае ))

Шуу 13.05.2009 13:36

Цитата:

Сообщение от habahaba (Сообщение 215061)
.... с водозащитой 30м на мой взгляд храбро они написали, ведь одно дело купнуться разочек, и совсем другое считать что в часах можно плавать и гордо рассекать в них при каждом удобном случае ))

А что с ними будет, если не нырять? Резиновые прокладки от воды разбухнут и начнут пропускать? Такого же быть не может в ближайшее время, а там уже и ТО на подходе. Сколько времени эта Омега, например, сможет пролежать в чашке с водой?
(У Задорнова, кажется, был рассказик про наших работяг и какую-то японскую пилу, которая и фанеру, и дуб резала, а на рельсе сломалась. :))

АлексМ 14.05.2009 16:32

Дискуссий на тему "можно ли плавать в часах с водозащитой 50м" начитался на наших и зарубежных конференциях больше чем нужно. У самого Спидмастр Лунник с 50м водозащиты - так что информация как говорится жизненно была необходима. Для себя сделал строгий вывод, что в часах с водозащитой 30 м в воду точно лезть не надо, с водозащитой в 50 м - только в случае крайней необходимости. 100 и более - вполне можно купаться, а 200 и более - нырять. с маской и/или аквалангом Как-то так.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:43.

© 1998–2024 Watch.ru