Если честно интересуют только швейцары.

Как бы вы прокомментировали данные часы?И фирму часиков?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100988

Павел, ну механизм - это основы и тут главное чтобы тема в вечный часовой холивар не перешла.

Механика - это механизм, использующий только механическую силу взаимодействия колесиков, шестеренок и прочего. То есть традиционный механизм,в изначальном понимании этого слова.

Кварц - это часы на батарейке.

Плюсы механики - эстетство, близость к классическому пониманию часов, если со стеклянной задней крышкой - красота механизма (что в данном бюджете, впрочем, сомнительно).

Плюсы кварца - большая надежность и точность. Точность - это точно, надежность на самом деле в некоторых условиях механика даже лучше будет, но как правило кварц понадежнее.

Механика дороже значительно, так как гораздо сложнее а кроме того лакшери-бренды только ее и используют в основном.

Механика тикает, что создает впечатление живых часов. Мне лично звук механики очень нравится. В механических часах секундная стрелка движется плавно, в кварцевых - рывками (что многих раздражает) и зачастую в кварце секундная стрелка не попадает точно в метки.

Мои самые первые часы (в 7 лет) были механические, потом было полно кварца. Сейчас у меня сплошь механика и один топовый кварц.

Теперь по часам. Мне нравится Ваш довольно консервативный выбор, но не нравится тяга к золотому цвету. Это выглядит на дешевых часах как попытка выдать их за дорогие золотые.

В идеале бы я Вам советовал механику (коли не для спорта будете использовать).

Как вариант - вот полный ноунейм, но часы красивые и на самом деле качественные:

В бюджете у него, правда, только кварц: http://www.alltime.ru/catalog/watch/...102.200.11.36S

В бюджете на самом деле будет самый топовый для таких денег бренд - Лонжин (его начальные модели).

Совсем в бюджете прилично кварцевых моделей, но если его немного поднять до 30 тысяч - то можно купить вот:

http://img.fun4go.com/imgbiao/2010-2...78DSC_0065.JPG

Естественно никто не отменял Тиссо Ле Локль - они совсем в бюджете:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...zz8qL-XL-1.jpg

Hong Dien, большое спасибо. Но если честно, больше привлекают часы на кожаном ремешке. И бюджет до 30 т.р навряд ли получиться поднять.

Про Лонжин я передумал - все-таки для 18 лет это слишком круто. Его все-таки стоит брать в чуть более взрослом возрасте.

Оптимален этот Ле Локль - его можно взять и на ремне.

Вот еще вариант - Хамильтон. Неужели нет его у вас?

Посмотрел Ле Локль на ремешке,в общем понравились, буду смотреть,мерить их в магазине. Но Хамильтон, я не нашел ни одного магазина где бы продавались эти часики ,(смотрел в интернете) но буду надеяться, что завтра поеду и будет хотя бы один магазин, где бы продавались данные часы.

Интересного выбора в походе в магазин!

Я работаю в часовом магазине в Краснодаре. Представлены Hamilton, FC, Longines, Tissot, Oris, Alpina. приезжай смотри. Ну и как соседу по форуму сделаем скидку.

Фредерик Констант нормальная марка на уровне Лонжин и Луи Эрар,только позолоту брать не рекомендую,ибо через какое то время позолота начнёт стираться.Причём не равномерно,сначала в местах наиболее плотного и частого прилагание одежды к корпусу.
Коженной ремешок вещь довольно капризная,надо менять давольно часто,а оригинал стоит порядка 100 $.