Однозначно, согласен и тоже это отмечаю каждый раз. :)
Да тут стоит только начать, а дальше "понеслась". И это замечательно! :)

хороший обзор.
и опять по больному, неравнодушен я к сумо...

Автор обзора говорит, что на практике его (важное замечание, его) 6R15 не хуже, чем 8L35, а даже немного точнее:+3 Shogun самые точные, Sumo +6с, MM +6-8с. Но 8L35 более стабилен, не зависит от того, в каком положении измеряется точность хода. Так-же отмечает, что Люмибрайт Сумо лучше остальных (стрелки толще).
Корпус ММ лучше обработан, лучший браслет и застежка, монокок и т.д. Но по отношению цены качества Сумо впереди.
Но самое интересное это недостатки ММ:
Безель за эту цену должен быть из керамики,
заводная коронка как у Сумо, с буквой S подходит лучше,
надпись SEIKO должна быть накладной из металла, а не нарисованной,
секундная стрелка как у Сумо выглядит дешево,
механизм должен быть лучше отрегулирован.

да носил тут экземплярчик к Бабанину, Михаил (Тарока).... +2 сек в шести положениях, амплитуда колебаний там более чем превосходящая референсные значения...
и фриц правильно заметил, что

Это и называется уровнем изготовления (проектирования) калибра и именно это стоит тех самых денег.

Семерку Жигулей в СССР, иногда называли ХБМ (хочу быть мерседесом) ;)

тоже так думал, пока в руки не взял... идея дизайнерская у ММ совсем иная, сами часы меньше и имеют иную геометрию корпуса

на мой взгляд стрелки там более чем... сумо как раз проще обработаны , сам циферблат у ММ более глубок в черном, на стекле есть антиблик, это и есть внешнее следствие цены

Это же true дайвер , реальный tool watch, тут и стекло Хардлекс именно поэтому и надписи, а не возможно отваливающиеся буковки в походных условиях ....

кто сказал?
ЗГ традиционная
его можно отрегулировать, что вам и сделают при покупке в Японии.

Ох, бредятины сколько... :D

Начиная с непонимания (вам какое дело вообще :confused:) почему у немца три похожих (не одна и та же модель ведь :confused:) дайвера, заканчивая некерамическими безелями, ненакладными буковками и прочей лобудой.

эМэМ своих денег стоит, точка

6159-7000/01 был самый настоящий "true", но "Seiko" имел накладную ;)

Илья, но согласитесь, что отсутствие накладных букв , как минимум не "обламывает" ... Все весьма гармонично ведь

Михаил, я не спорил что негармонично или обламывает, я все больше к тому, что "true" может и с накладными быть ;)

Для меня(!) в эМэм все гармонично вполне - удобные часы, которые не хочется снимать. Чесслово.

Мысли про отказ от накладных букв в свете их общего имиджа, были навеяны недавней историей одного моего товарища , когда тот случайно уронил на пол IWC , протирая их, итог : накладные элементы клеили на место в сервисе. А всего то, казалось бы, ну выпали , с кем не бывает. То есть просто думаю, что причин написания краской могло быть миллион и уж точно не экономического порядка

Господа,
Я разместил эти 2 ссылки совершенно по другому поводу, не как место для дискуссий. Просто хотел еще раз продемонстрировать фото действительно красивых часов (которые мне нравятся, как есть) и возможно помочь кому-то в выборе конкретной модели. А мнения участника немецкого форума, нам должны быть вообще то, по барабану. Каждый должен покупать и носить то, что ему подходит.
С уважением.
Capt Picard