Зря вы на этот механизм наехали. У меня было два Лонжина на этом механизме. Так вот у них ход был в районе 7с в сутки. После моей регулировки они шли 2с в сутки, причем 1,5года, пока не продал. Мой Мидо ходит примерно также, там 2836-2, что аналогично. Была Тутима, отрегулировал в 1с в сутки и т.д. Этот механизм заслужил у меня уважение. А в Лонжине он еще и немного декорирован. Насчет данной модели. Видел и мерил вжиаую но не золотые, мне маленькие. Нету там 40мм, скорее всего, в районе 35мм http://www.longines.de/watches/herit.../L1.611.8.52.4 . Золотые получаются больше, что еще лучше. Стекло хезалит. Ничего страшного. Часы классные. Если нравятся, берите смело.

Нехилые наезд и на Лонжин якобы с пластиковым (даже если имелся в виду хезалит - это все-таки не совсем пластик) стеклом и на механизм, который недавно победил в конкурсе хронометров и на мелкий (40 мм !!!!!) размер для костюмных часов! За что Вы так марку-то не взлюбили?!

Есть модель 35 мм с пластиковым стеклом
Механизм при настройке может идти в 0, но не заводской...
А наезд за то, что фирма славившаяся точностью и имевшая соответствующие награды перестала интересоваться точностью, а занялась коммерцией в чистом виде. В то время как менее престижный Мидо регулирует в КОСК в тех же 4 позициях.

Данные часы, мои уважаемые коллеги-форумчане, выпускаются именно в двух вариантах: 35 мм с хезалитовым стеклом и 40 мм с сапфировым. В моем посте обсуждается именно модель 40 мм. У меня есть Longines в стали с PVD именно 35 мм - да, смотрятся мелковато. Но вот гидроконквест есть 39 мм - он в самый раз.

Лично у меня вызывает сомнение само стекло. Хотя там и стоит сапфировое, но оно довольно сильно выпуклое. Это, кстати, заметно и на фотографиях. В живую они смотрятся также, как на фото. Да, это винтажный стиль, но насколько он будет удобен в носке? Выпуклое стекло также вносит искажения в реальное восприятие часовых индексов на циферблате. Хотя подобные модели выпускают сейчас и другие часовые бренды, как, например, Hamilton: http://www.hodinkee.com/blog/2012/1/...from-base.html
И это модель именно 2012 года, что говорит о возрождении данного стиля. И, по всей видимости, востребованности его у современных покупателей с консервативным вкусом и коллекционеров.

Вот по стеклу Вы зря сомневаетесь! На мой взгляд - это главное украшение часов! Я в отчетах по своей Легенде все время подчеркиваю этот момент, а про типа искажения вообще целый топик сочинил!

Как раз L1.645.8, не поленился свернуть к друзьям. Положение "циферблатом вверх":

http://i226.photobucket.com/albums/d...s/IMAG0197.jpg

"заводная корона вниз":

http://i226.photobucket.com/albums/d...s/IMAG0198.jpg

"заводная корона вверх":

http://i226.photobucket.com/albums/d...s/IMAG0199.jpg

Совсем недурственная фабричная регулировка данного экземпляра.

Может быть в 5-ти, или даже в 6-ти?

На мой взгляд, часы вполне соответствуют деловому стилю.
Элегантные, классические. Современность им придает дата на 12 часах.
Очень большая точность здесь не важна.
Похоже, у меня есть "дедушка", 1957 года. Стекло(пластик?) выпуклое, толщина 11 мм, считываемость хорошая.

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=27040[/IMG]

Классные, стильные часы. С каких пор выпуклый сапфир стал недостатком? Даже люминофор присутствует. Редкость для классики.

Я правильно понимаю, что на экране верхняя левая цифра - это показания в секундах отклонения в сутки от точного времени?